مقایسه نتایج حاصل از تکرارهای آزمایشی در مطالعه رواناب و رسوب

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 635

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AENCINF01_116

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1394

چکیده مقاله:

اختلاف بین تکرارها در پلات های فرسایش خاک کاملاً درک نشده است و تحقیقات نشان داده که اختلافات ذاتی عرصه، با مطالعات پلات های فرسایش خاک مرتبط است و این نکته ای مهم هنگام درگیر شدن با مساله ارزیابی فرسایش با استفاده از پلات های آزمایشی است. همانند بسیاری از آزمایشات میدانی، خطاها و اختلافات در داده ها با پلات های فرسایشی مرتبط می باشند و باید مورد توجه قرار گیرند، لذا تکرار در آزمایشات ضروری است. در تحقیق حاضر 36 تیمار مختلف از رس و سطوح سنگی هر کدام در سه تکرار و در شرایط آزمایشگاهی بررسی و مقایسات زوجی بین سه پلات آزمایشی موجود در هر تیمار انجام پذیرفت. نتایج حاصل از مقایسات دو به دو بین سه تکرار در هر تیمار نشان داد که در داده های غلظت رسوب، نتایج تکرارها از همگنی مناسب تری برخوردارند اما در زمینه روانآب مشاهده ای، نتایج مقایسات بین تکرارها اختلافات بالاتری را نمایان می-سازد. در مقایسه تکرارها با توجه به مقادیر تولید رسوب نیز مشاهده شد که اختلاف بین تکرارها حالتی بینابینی را با توجه به دو عامل روانآب و غلظت رسوب دارد. لذا این گونه می توان نتیجه گیری نمود که در بررسی عواملی که طی شبیه سازی از تغییرات بالاتری برخوردارند و یا از تیمارهای مطالعاتی اثرپذیری بیشتری دارند، تعداد تکرارهای بیشتری نیز جهت دستیابی به نتایج مطلوب مورد لزوم است.

نویسندگان

مهدی بشیری

استادیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی، دانشگاه تربت حیدریه مسئول مکاتبات

حمیدرضا مرادی

دانشیار گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس

میرمسعود خیرخواه

استادیار پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری کشور، تهران

مجید جعفری خالدی

استادیار گروه آمار، دانشکده علوم ریاضی، دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پیوسته، ف. اسدی، ح. و عاکف. م، 1389، رابطه‌ی بین ...
  • اولین هایش مهی قظصصی علوم گشاووژی _ _ ایران ...
  • /076 0/145 0/033* 07093 0/443 0597 0/000* 0/039* 0 514 ...
  • /913 0/003* 07011* 0/001 0/521 0 557 0 /285 0 ...
  • /748 0/533 0/193 0/032* 0;003* 0/991 0[186 0/551 ...
  • Boix-Fayos. C., M artinez-Mena, M., Arnau-Rosalen, E., Calvo-Cases, A., Catillo, ...
  • Cooper, S.E., 2006. The role of conservation soil management _ ...
  • Figueiredo , T. and Poesen, J., 1998, Effects of surface ...
  • Gomez, J.A., Nearing, M.A., Giraldez, J.V. and Alberts, E.E., 2001. ...
  • Grismer, M.E, 2012. Standards vary in studies using rainfall simulators ...
  • Hudson, N.W., 1995. Soil conservation. 3rd ed. Batsford Limited: London: ...
  • Morgan, R.P.C. 2005. Soil erosion and conservation. 3rd ed. Oxford: ...
  • Nearing, M.A., Govers, G. and Darrell Norton, L., 1999. Variability ...
  • Nearing, M.A., 2000. Evaluating soil erosion models using measured plot ...
  • Nicolaisen, J.E. Gilley, J.E. Eghball, B. and Marx, D.B., 2007, ...
  • Rimal, B.K. and Lal, R., 2009, Soil and carbon losses ...
  • Ruttimann, M., Schaub, D., Prasuhn, V. and Ruegg, W., 1995. ...
  • Seeger, M., 2007, Uncertainty of factors determining runoff and erosion ...
  • Zobisch, M.A., Klingspor, P. and Oduor, A.R., 1996. The accuracy ...
  • نمایش کامل مراجع