بررسی تغییرات هدایت هیدرولیکی اشباع خاک با آب شور به دو روش پمپاژ به چاهک و چاهک وارونه در بالای سطح ایستابی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 595

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCUIMWR03_368

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1393

چکیده مقاله:

ضریب آبگذری اشباع( sk ) یا ضریب دینامیکی خاک نشاندهنده وضعیت سرعت حرکت آب در خاک اشباع میباشد. این ضریب یکی از خصوصیات بسیار مهم فیزیکی خاک است که اطلاعات از چگونگی تغییرات آن با مکان و زمان برای بهینه سازیمدیریت آب و خاک بسیار ضروری میباشد. دراین تحقیق هدف بررسی تغییرات هیدرولیکی خاک با آب شور به دوروش پمپاژ به چاهک در بالای سطح ایستابی و چاهک معکوس و مقایسه این دو روش میباشد. تحقیق حاضر در محدوده ای از دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان(پردیس) انجام شده است. در این محدوده تعداد 6 چاهک به فاصله 2 متر حفر گردید. چاهکها به عمق 80 سانتی متر و شعاع 5 سانتیمترحفر شدهاند. آزمایش با 5 تیمار و با غلظتهای شوری 7/5، و 12/5 و 18 و 26 دسی زیمنس بر متر و همچنین یک آب بدون شوری به عنوان شاهد با سه تکرار انجام شد این آزمایش در خاکی با بافت سیلتی رس و در قالب طرح کاملا تصادفی انجام شد. نتایج حاصل از این تحقیق نشان داد که با افزایش مقدار EC از 0 تا 26 دسی زیمنس برمتر مقدار هدایت هیدرولیکی بدست آمده از روش پمپاژبه چاهک کاهش یافته است. همچنین نتایج آزمون دانکن به روی داده ها نشان داد که بین تیمارهای شاهد، 7/5، 12/5 و 26 (دسی زیمنس برمتر) (دو به دو) در سطح 5 درصد اختلاف معنیدار وجود دارد اما بین تیمارهای 12/5 با 18 و 26 با 18 اختلاف معنیداری در سطح 5 درصد وجود ندارد . درهدایت هیدرولیکی بدست آمده از روش چاهک معکوس میتوان مشاهده کرد که هدایت هیدرولیکی با افزایش شوری از تیمار شاهد به 7/5 دسی زیمنس بر متر به صورت قابل ملاحظه ای کاهش پیدا کرده است و پس از آن با افزایش شوری تغییرات قابل ملاحظه ای در هدایت هیدرولیکی اشباع بوجود نیامده است. بین شاهد با تمامی تیمارها اختلاف معنیدار در سطح 5 درصد وجود دارد. از طرفی بین تیمارهای 7/5 و 18 و همچنین بین 12/5 و 18 (دسی زیمنس بر متر) دو به دو اختلاف معنیداری در سطح 5 در صد وجود ندارد. در مورد تیمارهای 7/5 با 26 و 12/5 با 26 نیز میتوان گفت که اختلاف معنیداری در سطح 5 درصدوجود ندارد. همچنین مقایسه میانگینهای حاصل از دو روش از طریق آزمون دانکن نشان داد که بین داده های حاصل از دو روش در سطح 5 در صد اختلاف معنیدار وجود دارد.

کلیدواژه ها:

پمپاژ به چاهک وارونه ، چاهک معکوس ، شوری ، ضریب آبگذری اشباع

نویسندگان

بهاره جوانی

دانشجوی کارشناسی ارشددانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

پیمان مختاری مطلق

دانشجوی کارشناسی ارشددانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

مریم ابراهیمی فلاح طلب

دانشجوی کارشناسی ارشددانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

حسین شریفان

استادیارگروه آب دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • علیزاده، ح.، نظری، ب، لیاقت، ع. 1388. ارزیابی بار افتان ...
  • بررسی پنج روش اندازه گیری هدایت هیدرولیکی اشباع در یک خاک شور [مقاله کنفرانسی]
  • I3] چقا.ی، سپاسخواه، ع.، اثیر کاربرد همزمان مقادیر مختلف زئولیت ...
  • علیزاده، این.، 1382. زه‌کشی اراضی. انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد. ...
  • بای بوردی، محمد.، 1372. زه‌کشی و بهسازی خاک .انتشارات دانشگاه ...
  • یدر پورهم. محمد زاده، ج. 138. مقایسه ضریب هدایت هیدرولیکی ...
  • سهرابی، ح .، مشعل، م. 138. تاثیر روش‌های مختلف حل ...
  • دستورالعمل تعیین هدایت هیدرولیکی خام به روش‌های مختلف. نشریه شماره ...
  • Frenkel, H. 1978. The effect of salt precipitation and high ...
  • Mohanty, B, P. Kanwar, R, S. 1994. Comparison of Saturated ...
  • Bagarello, V. 1998. Influence of well preparation on field-saturated hydraulic ...
  • نمایش کامل مراجع