بررسی مولفه های تفکر مراقبتی در منتخبی از داستان های ایرانی گروه سنی «ج»

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 20

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISED-20-53_003

تاریخ نمایه سازی: 30 مهر 1404

چکیده مقاله:

چکیده گسترده   مقدمه و اهداف: در دنیای معاصر، پیشرفت های شتابان در رسانه های جمعی، صنعت و فناوری، ساختارهای فرهنگی و اجتماعی جوامع را به طور عمیق و گسترده ای دگرگون ساخته است. این تحولات، ارزش های اخلاقی را دستخوش تغییر نموده و چالش های جدیدی در حوزه های فکری، اخلاقی و اجتماعی پدید آورده است. این شرایط، ضرورت بازنگری در روش های آموزشی را برای آماده سازی کودکان در مواجهه با مسائل پیچیده فکری، اخلاقی و اجتماعی بیش از پیش آشکار ساخته است. تفکر مراقبتی، به عنوان یکی از ارکان کلیدی تفکر فلسفی که توسط لیپمن مفهوم سازی شده، استدلال عقلانی را با ملاحظات عاطفی و ارزش محور درهم آمیخته و تصمیم گیری هایی را ترویج می دهد که منطق و همدلی را تلفیق می سازد. پژوهش ها نقش این تفکر را در تقویت رشد شناختی، اجتماعی و اخلاقی کودکان تایید کرده اند، به ویژه از طریق روایت هایی که با درگیر کردن احساسات و تخیل، گفت وگوی فلسفی را تسهیل می کنند. ادبیات کودک ایران، که ریشه در میراث فرهنگی و فلسفی این سرزمین دارد، فرصتی بی نظیر برای پرورش تفکر مراقبتی در بستری فرهنگی و بومی فراهم می آورد. با این حال، اتکای برنامه فلسفه برای کودکان (P۴C) به داستان های ترجمه شده، اغلب ارزش های بومی را نادیده گرفته و گسستی فرهنگی ایجاد می کند. این پژوهش به بررسی کیفیت حضور مولفه های تفکر مراقبتی؛ شامل تفکر ارزش محور، عاطفی، هنجاری، فعال و همدلانه در داستان های ایرانی برای گروه سنی «ج» (۹ تا ۱۲ سال) می پردازد و هدف آن ارزیابی ظرفیت این داستان ها برای تقویت تفکر مراقبتی در چارچوب برنامه فلسفه برای کودکان است. این پژوهش دو مسئله اصلی را بررسی می کند: میزان حضور مولفه های تفکر مراقبتی در این داستان ها و ظرفیت آنها برای پرورش تفکر مراقبتی در برنامه فبک. روش پژوهش: پژوهش حاضر با رویکرد کیفی و با استفاده از تحلیل محتوای قیاسی مبتنی بر چارچوب مایرینگ (۲۰۰۰) انجام شده است تا داستان های منتخب به صورت نظام مند ارزیابی شوند. تجزیه وتحلیل داده ها از روش توصیفی-تفسیری بهره گرفته که توصیف دقیق داده ها را با تفسیری نظام مند ترکیب می کند تا کیفیت حضور مولفه های تفکر مراقبتی را آشکار سازد. قلمرو پژوهش شامل داستان های کودکان ایرانی برای گروه سنی «ج» است که به صورت هدفمند و براساس معیارهایی نظیر تعداد دفعات چاپ بالا، درون مایه فلسفی (مانند عدالت، آزادی، مسئولیت)، کندوکاومحوری، تنوع نویسندگان و ناشران، و دریافت جوایز ادبی انتخاب شده اند. داستان های منتخب شامل «اگر آدم برفی ها آب نشوند»، «چتری با پروانه های سفید»، «چرا بادبادک ها همه چیز را فراموش می کنند؟»، «دو سیاره»، «زیباترین آواز»، «شب به خیر فرمانده»، «سارا، مربای سیب و رودخانه»، «کبوتر و ساعت»، «معدن زغال سنگ کجاست؟» و «ماهی سیاه کوچولو» هستند. واحدهای تحلیل شامل جمله ها، بند ها و کل داستان بوده و هر بند از داستان به عنوان واحد معنایی و کل داستان به عنوان واحد زمینه در نظر گرفته شد. مولفه های تفکر مراقبتی لیپمن شامل؛ تفکر ارزش گذار (احترام، ارزش ذاتی)، عاطفی (کنترل عاطفی رفتار خوب)، هنجاری (مقایسه واقعیت با ایده آل ها)، فعال (انجام اقدامات برای خیر) و همدلانه (درک دیدگاه دیگران) است که تحلیل با استفاده از چک لیستی که جزئیات این مولفه ها را مشخص می کرد، انجام شد. داده ها با استفاده از نرم افزار MAXQDA کدگذاری، دسته بندی و تحلیل شدند و این فرآیند تا رسیدن به نقطه اشباع ادامه یافت. به منظور اعتباریابی پژوهش از روش مسیر ممیزی و تایید توسط کارشناسان حوزه آموزش استفاده شد. یافته ها: یافته ها نشان داد مولفه های تفکر مراقبتی به طور عمیقی در داستان های منتخب ایرانی حضور داشته و می توانند بر رشد شخصیت ها و انتقال پیام های اخلاقی و اجتماعی تاثیرگذار باشند. تفکر فعال با ۵۲ مصداق، برجسته ترین مولفه است که اقدامات هدفمند شخصیت ها را برای دستیابی به اهداف فردی و جمعی نشان می دهد. برای مثال، در داستان «اگر آدم برفی ها آب نشوند»، تلاش های جمعی کودکان برای ساخت آدم برفی، کار تیمی و مسئولیت پذیری را نشان می دهد، در حالی که در داستان «شب به خیر فرمانده»، تحول شخصیت اصلی از انتقام به شفقت و همدلی، تصمیم گیری تحول آفرین را نمایان می سازد. تفکر عاطفی با ۴۹ مصداق، نقش مهمی در تقویت خودآگاهی و ارتباطات بین فردی ایفا می کند. در داستان «معدن زغال سنگ کجاست؟»، پیوند عاطفی دختر با پدر، محور جست وجوی او قرار دارد. تفکر هنجاری در داستان هایی مانند «کبوتر و ساعت» که شخصیت ها از میان انتظارات اجتماعی عبور می کنند، و در «اگر آدم برفی ها آب نشوند» که اهداف جمعی با هنجارهای اجتماعی هم راستا هستند، آشکار است. تفکر همدلانه با ۳۳ مصداق، درک دیدگاه های دیگران را ترویج می دهد، همان طور که در «سارا، مربای سیب و رودخانه» که آرزوی قهرمان برای خشنود کردن مادرش نشان دهنده همدلی است، و در «ماهی سیاه کوچولو» که قهرمان برای خیر عمومی تلاش می کند، دیده می شود. تفکر ارزش گذار، اگرچه از حضور کمرنگی برخوردار است، در داستان هایی مانند «اگر آدم برفی ها آب نشوند» و «سارا، مربای سیب و رودخانه» که احترام به خانواده و سنت های فرهنگی انتخاب های اخلاقی را هدایت می کند، اهمیت دارد. از نظر کمی، داستان «اگر آدم برفی ها آب نشوند» با ۲۵ مصداق، بالاترین سطح تفکر مراقبتی را نشان می دهد، پس از آن داستان های «شب به خیر فرمانده» (۲۳ مصداق) و «معدن زغال سنگ کجاست؟» (۲۲ مصداق) قرار دارند، در حالی که داستان های «چرا بادبادک ها همه چیز را فراموش می کنند؟»، «دو سیاره» و «کبوتر و ساعت» کمترین میزان حضور مولفه های تفکر مراقبتی را دارند (هر کدام ۱۷ مصداق). این داستان ها در مجموع بر کار جمعی، روابط عاطفی و تامل اخلاقی تاکید دارند که با اهداف فبک هم راستا است. بحث و نتیجه گیری: نتایج حاکی از آن است که داستان های ایرانی با روایت های غنی فرهنگی، بستری برای پرورش تفکر مراقبتی در چارچوب برنامه فلسفه برای کودکان فراهم می آورند. تفکر فعال، اقدامات هدفمند شخصیت ها را هدایت کرده و همکاری و مسئولیت پذیری را ترویج می دهد، این مهم در داستان های «اگر آدم برفی ها آب نشوند» و «شب به خیر فرمانده» قابل مشاهده است که با پژوهش اسکندری شرفی و همکاران (۱۴۰۰) همسو است. تفکر عاطفی، به ویژه در داستان «چتر با پروانه های سفید»، خودآگاهی و تصمیم گیری اخلاقی را تقویت می کند که با یافته های عظمت مدارفرد و قائدی (۱۳۹۶) هم خوانی دارد. تفکر هنجاری، همان طور که در داستان «کبوتر و ساعت» دیده می شود، تامل بر مسئولیت اجتماعی را تشویق می کند که با پژوهش حیدری نسب و همکاران (۱۴۰۱) همسو است. تفکر همدلانه، که در داستان «معدن زغال سنگ کجاست؟» برجسته است، درک متقابل را ترویج می دهد و با دیدگاه حسام پور و مصلح (۱۳۹۳) هم راستا است. تفکر ارزش گذار، هرچند کمرنگ است اما اصول فرهنگی و اخلاقی را تقویت می کند. اهمیت فرهنگی این داستان ها، محدودیت داستان های ترجمه شده را برطرف ساخته و از آنها می توان به عنوان محرک حلقه کندوکاو در برنامه فلسفه برای کودکان استفاده نمود. برای به حداکثر رساندن تاثیر این داستان ها، طراحی فعالیت ها و تمرین های مرتبط با فبک می تواند ظرفیت آموزشی آنها را افزایش دهد. محدودیت های پژوهش حاضر تمرکز بر چارچوب لیپمن و نبود ارزیابی مقایسه ای از داستان های گروه سنی متفاوت است. تحقیقات آینده می تواند تاثیر عملی این داستان ها را در محیط های آموزشی بررسی کرده و پاسخ های کودکان به پرسش های مطرح شده در حلقه کندوکاو را نیز در نظر بگیرد. درمجموع، داستان های ایرانی ظرفیت قابل توجهی برای پرورش تفکر مراقبتی، پر کردن شکاف رشد شناختی، عاطفی و اخلاقی و ترویج شهروندی مسئولانه در بستری فرهنگی و بومی ارائه می دهند.

نویسندگان

جابر افتخاری

دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت، گروه علوم تربیتی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

رضاعلی نوروزی

دانشیار گروه علوم تربیتی، دانشکده روان‎شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مهرنوش هدایتی

استادیار گروه روان شناسی و مشاوره، پژوهشکده اخلاق و تربیت، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، احمدرضا. (۱۴۰۰). کبوتر و ساعت. تهران: علمی و فرهنگ ...
  • اسکندری شرفی، فرشاد. (۱۳۹۹). نقد غنای روانشناختی مجموعه داستان «تنور ...
  • اسکندری شرفی، فرشاد، رحمتی فیروزآبادی، یونس، و فلاح، علی‎نصرت. (۱۴۰۰). ...
  • اسکندری شرفی، فرشاد، و بیگ‎زاده، خلیل. (۱۴۰۰). مجموعه داستان «پلوخورش» ...
  • افتخاری، حجت، افتخاری، جابر، و افتخاری، عفت. (۱۴۰۱). ارزیابی میزان ...
  • اکبرپور، احمد. (۱۴۰۲). شب‎به‎خیر فرمانده. تهران: افق ...
  • اکبری، احمد، جاویدی کلاته جعفرآبادی، طاهره، شعبانی ورکی، بختیار، و ...
  • ایروانی، شهین، و مختاری، خدیجه. (۱۳۹۰). جایگاه مفاهیم فلسفی در ...
  • بهرنگی، صمد. (۱۴۰۲). ماهی سیاه کوچولو. تهران: نظر ...
  • پناهی، میهن. (۱۳۹۰). بررسی و مقایسه شیوه آموزش تفکر نزد ...
  • تقی، شکوفه. (۱۳۹۵). زیباترین آواز. تهران: کانون پرورش فکری ...
  • حسام‎پور، سعید، و مصلح، ملیحه. (۱۳۹۳). تحلیل کیفی محتوای فلسفی ...
  • حسن‎زاده، فرهاد. (۱۴۰۱). چتری با پروانه‎های سفید. تهران: فاطمی ...
  • حمیدی، علی. (۱۳۹۲). بررسی چگونگی استفاده از داستان‎های شاهنامه در ...
  • حیدری نسب، فرحناز، کزازی، میرجلال‎الدین، و بیگ‎زاده، خلیل. (۱۴۰۱). تحلیل ...
  • خسرونژاد، مرتضی. (۱۳۸۲). ویژگی‎ها و مسائل فلسفه ادبیات کودک. علوم ...
  • خسرونژاد، مرتضی. (۱۳۸۶). تاملی بر همنشینی ادبیات کودک و فلسفه ...
  • رجبی همدانی، مهسا، بیگ‎زاده، خلیل، ناجی، سعید، و اسفندیاری، سیمین. ...
  • رشتچی، مژگان. (۱۳۸۹). ادبیات داستانی کودکان و نقش آن در ...
  • رمضانی فینی، معصومه، باقری نوع‎پرست، خسرو، و قائدی، یحیی. (۱۳۹۷). ...
  • ستاری، علی. (۱۳۹۳). نقد مبانی فلسفی فلسفه برای کودکان. قم: ...
  • ستاری، علی. (۱۳۹۵). رویکردهای مواجهه با برنامه درسی فلسفه برای ...
  • سهرابی، راضیه. (۱۳۹۰). مقایسه افسانه‎های ایرانی، کتاب‎های داستانی-تصویری ایرانی و ...
  • سیدعلی‎اکبر، سیدنوید. (۱۳۹۶). قصه سارا، مربای سیب و رودخانه. تهران: ...
  • شجاعی، سیدعلی. (۱۳۹۹). چرا بادبادک‎ها همه چیز را فراموش می‎کنند؟. ...
  • شجاعی، سیدعلی. (۱۴۰۲). اگر آدم‎برفی‎ها آب نشوند.... تهران: نیستان ...
  • شفائی، طاهره و قائدی، یحیی. (۱۴۰۲). بررسی تفکر مراقبتی و ...
  • ضرغامی، سعید. (۱۳۹۴). نگاهی به فلسفه برای کودکان از منظر ...
  • عبدالهی، زهرا، بوذری، علی، و شیخ رضایی، حسین. (۱۴۰۴). تاملی ...
  • عظمت‎مدارفرد، فاطمه. (۱۳۹۶). شناسایی مولفه‎های تفکر فلسفی لیپمن در منتخب ...
  • عظمت‎مدارفرد، فاطمه، نصرآبادی، حسنعلی بختیار، حیدری، محمدحسین، و قائدی، یحیی. ...
  • عظمت‎مدارفرد، فاطمه، و قائدی، یحیی. (۱۳۹۶). پژوهشی در داستان‎های طنز ...
  • قره‎باغی، مسعود. (۱۴۰۰). دو سیاره. تهران: فاطمی ...
  • گنجعلی‎خان حاکمی، معصومه. (۱۴۰۰). تحلیل محتوای مولفه‎های فلسفه به کودکان ...
  • الله کرمی، آزاد، و زارعی زوارکی، اسماعیل. (۱۳۹۳). مقایسه اثر ...
  • مجید حبیبی عراقی، لیلا؛ دبیران، حکیمه؛ سلطانی، منظر؛ و ناجی، ...
  • محمدی، محمدهادی. (۱۳۹۸). معدن زغال‎سنگ کجاست؟. تهران: موسسه پژوهشی تاریخ ...
  • مسلمی، فهیمه، افتخاری، جابر، و نوروزی، رضاعلی. (۱۴۰۳). واکاوی مولفه‎های ...
  • مسلمی، فهیمه، شمشیری، بابک، ایزدپناه، امین، و خوشبخت، فریبا. (۱۴۰۳). ...
  • مسلمی، فهیمه، شمشیری، بابک، و ایزدپناه، امین. (۱۴۰۳). شناسایی مولفه‎های ...
  • ناجی، سعید. (۱۳۹۶). معیار فبک برای داستان: نقد و بررسی ...
  • ناجی، سعید. (۱۴۰۲). کندوکاو فلسفی برای کودکان و نوجوانان (جلد ...
  • ناجی، سعید، و عسگری، سمانه. (۱۳۹۷). راهنمای انیمیشن‎هایی برای کلاس ...
  • هدایتی، مهرنوش و دلیر، نیره. (۱۴۰۳). «تفکر مراقبتی» مهارتی برای ...
  • هدایتی، مهرنوش. (۱۳۹۴). مبانی روانشناسی رشدشناختی در برنامه فلسفه برای ...
  • هدایتی، مهرنوش. (۱۳۹۶). صعودی سالم: رویکرد نقد مراقبتی. پژوهشنامه انتقادی ...
  • هدایتی، مهرنوش، رضایی، محمدهاشم، پیرانی، ذبیح، و هاشمی، مسعود. (۱۳۹۵). ...
  • یوسفی، عاطفه، و ناجی، سعید. (۱۴۰۱). بازخوانی بابی از کلیله ...
  • Abdollahi, Z., Boozari, A., & Sheykh Rezaee, H. (۲۰۲۵). A ...
  • Ahmad, A., Anas, M., & Sugiyono, S. (۲۰۲۴). The influence ...
  • Ahmadi, A. (۲۰۲۱). Kabutar va Sa’at (The Pigeon and the ...
  • Akbari, A. (۲۰۲۳). Shab Bekheir Farman Deh (Good Night, Commander). ...
  • Akbari, A., Javidi Kalatehjafarabadi, T., Shabani Varaki, B., & Taghavi, ...
  • Alahkarami, A., & Zarei Zavarki, I. (۲۰۱۴). Comparison of the ...
  • Azamatmadarfard, F. (۲۰۱۷). Identifying the components of Lipman’s philosophical thinking ...
  • Azamatmadarfard, F., Nasr Abadi, H. B., Heidari, M. H., & ...
  • Azmatmadarfard, F., & Ghaedi, Y. (۲۰۱۷). A study on Persian ...
  • Bălan, M. (۲۰۲۵). Problema identităţii personale în cărţile pentru copii. ...
  • Behrangi, S. (۲۰۲۳). Mahi Siah Koochooloo (The Little Black Fish). ...
  • Cooper, J. O., Heron, T. E., & Heward, W. L. ...
  • Cuartas, J., & Vergunst, F. (۲۰۲۵). Nurturing care as a ...
  • De Puig, I. (۲۰۱۸). Filosofía para niños. Voces de la ...
  • Delanoy, M. (۱۹۹۷). Teaching philosophical thinking through children’s literature: Creative ...
  • Echeverria, E., & Hannam, P. (۲۰۱۳). Philosophical inquiry and the ...
  • Eftekhari, H., Eftekhari, J., & Eftekhari, E. (۲۰۲۳). Evaluation of ...
  • Eskandari Sharafi, F. (۲۰۲۰). A critique of the psychological richness ...
  • Eskandari Sharafi, F., & Baygzade, K. (۲۰۲۱). Polo-Khoresh story collection ...
  • Eskandari Sharafi, F., Rahmati Firouzabadi, Y., & Falah, A. F. ...
  • GanjaliKhan Hakemi, M. (۲۰۲۱). Content Analysis of the Components of ...
  • Gharabaghi, M. (۲۰۲۱). Do Sayyare (Two Planets). Tehran: Fatemi. (In ...
  • Gregory, M. (Ed.). (۲۰۰۸). Philosophy for children: Practitioner handbook. Institute ...
  • Haidarinasab, F., Kazzazi, M., & Baygzade, K. (۲۰۲۲). Analysis of ...
  • Hamidi, A. (۲۰۱۳). Investigating the use of Shahnameh stories in ...
  • Hamzah, A., & Shaari, A. (۲۰۱۸). A comparative review of ...
  • Hasanzadeh, F. (۲۰۲۲). Chatri ba Parvanehaye Sefid (An Umbrella with ...
  • Hashempour, M. H., Gharibi, H., & Rahmani, S. (۲۰۲۴). Investigating ...
  • Hawken, J. (۲۰۲۱). Entre ontologie et politique, le caring thinking ...
  • Hawken, J. (۲۰۲۴). Caring Thinking, at the Heart of Ann ...
  • Hedayati, M, & Delir, N. (۲۰۲۴). “Caring Thinking” as a ...
  • Hedayati, M. (۲۰۱۷). A Healthy Climbing: The Critical Care Approach. ...
  • Hedayati, M., Rezaei, M. H., Pirani, Z., & Hashemi, M. ...
  • Herrera Rojas, J. J., Herrera Rojas, M. Z., Sotelo Núñez, ...
  • Hessampour, S., & Mosleh, M. (۲۰۱۵). Connection between children, philosophy ...
  • Hogan, M. J. (۲۰۰۶). Cultivating thought-full and creative thinkers: A ...
  • Iravani, S., & Mokhtari, Kh. (۲۰۱۲). An analysis of philosophical ...
  • Jackson, M. M., & Heath, M. A. (۲۰۱۷). Preserving Guam’s ...
  • Kennedy, O. O. (۲۰۱۱). Philosophical and sociological overview of vocational ...
  • Khasronjad, M. (۲۰۰۷). A reflection on the coexistence of children’s ...
  • Khosronejad, M. (۲۰۰۳). Characteristics and issues of philosophy of children’s ...
  • Kidd, K. B. (۲۰۲۰). In Theory for beginners: Children’s literature ...
  • Kravchenko, Y. (۲۰۲۲). The Philosophy for Children Program: its origin ...
  • Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (۱۹۸۵). Naturalistic inquiry. ...
  • Lipman, M. (۱۹۹۵). Caring as thinking. Inquiry: Critical Thinking Across ...
  • Lipman, M. (۲۰۰۳). Thinking in education (۲nd ed.). Cambridge University ...
  • Majid Habibi Iraqi, L. , Dabiran, H. , Soltani, M. ...
  • Maykut, P., & Morehouse, R. (۱۹۹۴). Beginning qualitative research: A ...
  • Mayring, P. (۲۰۰۰). Qualitative content analysis. Forum Qualitative Sozialforschung / ...
  • Mohammadi, M. (۲۰۱۹). Ma’dan Zoghal Sang Kojast? (Where is the ...
  • Moslemi, F., Eftekhari, J., & Nowrozi, R. (۲۰۲۴). An analysis ...
  • Moslemi, F., Shamshiri, B., & Izadpanah, A. (۲۰۲۴). Identifying the ...
  • Moslemi, F., Shamshiri, B., Izadpanah, A., & Khoshbakht, F. (۲۰۲۵). ...
  • Naji, S. (۲۰۱۷). Criteria for P۴C stories: Critique and review ...
  • Naji, S. (۲۰۱۹). Philosophical inquiry for children and adolescents (Vol. ...
  • Naji, S., & Asgari, S. (۲۰۱۸). A guide to animations ...
  • Nikolidaki, S. (۲۰۲۴). Prospective preschool teachers learning to use picturebooks ...
  • Noddings, N. (۲۰۱۳). Caring: A relational approach to ethics and ...
  • Pala, F. (۲۰۲۲). The effect of Philosophy for Children (P۴C) ...
  • Panahi, M. (۲۰۱۱). A Study and Comparison of the Approach ...
  • Park, H. J., & Kim, J. E. (۲۰۱۶). The effects ...
  • Patel, V. N. (۲۰۲۴). Impact of Mass Media on Indian ...
  • Pintes, G., & Borisova, S. (۲۰۲۳). Categories of caring thinking ...
  • Rahimi, R., Soltanifar, M., Azizabadi Farahani, F., Zamani Moghaddam, A., ...
  • Rajabi Hamedani, M., Beigzadeh, K., Naji, S., & Esfandiari, S. ...
  • Ramazani Fini, M., Bagheri Noaparast, K., & Ghaedi, Y. (۲۰۱۸). ...
  • Rashtchi, M. (۲۰۱۰). Children’s Fiction Literature and Its Role in ...
  • Sattāri, A. (۲۰۱۴). Critique of the Philosophical Foundations of Philosophy ...
  • Sattāri, A. (۲۰۱۶). The approaches dealing with philosophy for children’s ...
  • Seyedaliakbar, S. (۲۰۱۷). Gheseh Sara, Morabay Sib va Roodkhaneh (The ...
  • Sharp, A. M. (۲۰۰۷). Education of the emotions in the ...
  • Sharp, A. M. (۲۰۱۴). The other dimension is caring thinking. ...
  • Shefaee, T, & Ghaedi, Y. (۲۰۲۳). A Study of Caring ...
  • Shojaei, S. (۲۰۲۰). Chera Badbadakha Hameh Chiz Ra Faramoosh Mikonand? ...
  • Shojaei, S. (۲۰۲۳). Agar Adam Barfiha Ab Nashavand… (If Snowmen ...
  • Sohrabi, R. (۲۰۱۱). A comparison of Iranian folktales, Iranian story-picture ...
  • Strauss, A. L., & Corbin, J. (۱۹۹۰). Basics of qualitative ...
  • Taghi, Sh. (۲۰۱۶). Zibatarin Avaz (The Most Beautiful Song). Tehran: ...
  • Topping, K. J., & Trickey, S. (۲۰۰۷). Collaborative philosophical inquiry ...
  • White, E. J., & Gradovski, M. (۲۰۱۸). Untangling (some) philosophical ...
  • Yousefi, A., & Naji, S. (۲۰۲۲). Re-reading a chapter of ...
  • Zarghami, S. (۲۰۱۵). A look at Philosophy for Children from ...
  • Zulkifli, H., & Hashim, R. (۲۰۲۰). Philosophy for children (P۴C) ...
  • نمایش کامل مراجع