پایداری عملکرد دانه ژنوتیپهای عدس(Lens culinaris) با استفاده از آماره های ناپارامتری و روش چند متغیره تجزیه AMMI

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 210

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJPR-16-1_008

تاریخ نمایه سازی: 9 تیر 1404

چکیده مقاله:

شناسایی ژنوتیپ­هایی با میانگین و پایداری عملکرد بالا، یکی از هدف­های عمده در برنامه­های به­نژادی گیاهان زراعی می­باشد. در این پژوهش، پایداری عملکرد دانه ۱۵ لاین پیشرفته عدس (Lens culinaris) به همراه دو رقم شاهد گچساران و سپهر در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی در سه تکرار و در هشت محیط (چهار منطقه گچساران، خرمآباد، مغان و ایلام طی دو سال) مورد ارزیابی قرار گرفت. آزمون همگنی واریانس­ها توسط آزمون بارتلت انجام شد و با توجه به همگنی واریانس­ها، تجزیه مرکب برای هشت محیط انجام پذیرفت. براساس نتایج تجزیه واریانس مرکب، برهم کنش ژنوتیپ و محیط بسیار معنی­دار بود و برای ارزیابی این برهم کنش، روش های تجزیه پایداری مورد استفاده قرار گرفت. آماره ناپارامتری TOP، ژنوتیپهای ۱۲ و ۱۰ را به عنوان پایدارترین ژنوتیپ­ها نشان داد و آماره کانگ نیز ژنوتیپ­های ۱۲ و ۱۳ را در رتبههای برتر قرار داد. آماره های تنارازو، نصار و هیون، ژنوتیپ­های با میانگین عملکرد پایین را در رتبه های برتر قرار دادند و عموما ژنوتیپ های پرعملکرد در رتبه های بالایی قرار نداشتند. با محاسبه آماره SIIG و در نظر گرفتن همه آمارههای ناپارامتری، ژنوتیپ ۱۲ در بهترین شرایط از نظر عملکرد و پایداری عملکرد قرار گرفت. همچنین نتایج تجزیه AMMI نشان داد که دو مولفه نخست در مجموع ۶۷ درصد برهم کنش ژنوتیپ و محیط را توجیه می­کنند. بای پلات AMMI۱ ژنوتیپهای ۱۰، ۱۱ و ۱۲ را به عنوان ژنوتیپهای برتر شناسایی نمود و بای پلات AMMI ۲ نیز ژنوتیپ ۱۲ را در بهترین شرایط از نظر پایداری عملکرد تشخیص داد. با در نظر گرفتن نتایج حاصل از این پژوهش می­توان نتیجه گرفت که ژنوتیپ ۱۲ با فاصله به عنوان بهترین ژنوتیپ از نظر پایداری و عملکرد دانه میباشد و می­تواند به عنوان نامزد معرفی رقم زراعی جدید در نظر گرفته شود.

کلیدواژه ها:

اقلیم گرم و نیمه گرم ، آماره SIIG ، ژنوتیپ پایدار ، سازگاری ، lens culinaris

نویسندگان

امین نامداری

موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کهگیلویه و بویراحمد، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گچساران، ایران

پیام پزشکپور

موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی لرستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، خرم آباد، ایران

محمد برزعلی

مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گنبد، ایران

اصغر مهربان

موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی اردبیل، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مغان، ایران

امیر میرزایی

موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی ایلام، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ایلام، ایران

مصطفی حق پناه

موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کهگیلویه و بویراحمد، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گچساران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdulahi, A., Mohammadi, R., & Pourdad, S. S. (۲۰۰۷). Evaluation ...
  • Fox, P. N., Skovmand, B., Thompson, B. K., Braun, H. ...
  • Whitley, E., & Ball, J. (۲۰۰۲). Statistics review ۶: Nonparametric ...
  • Zeinalzadeh-Tabrizi, H., Mansouri, S., & Fallah-Toosi, A. (۲۰۲۱). Evaluation of ...
  • نمایش کامل مراجع