آسیب شناسی مسئولیت کیفری ضابطین قضایی

بی شک تامین امنیت و استقرار عدالت بر حسن اجرای قوانین و جلوگیری از ایجاد هرج و مرج و تضمین حقوق و آزادی های افراد نیازمند موجودیت نیرویی است که مجری اوامر و فرآمین قضایی باشد؛ بر این مبنا این نیرو بایستی توسط قانون تعیین و معرفی شود. مادام که قانون کسی را به عنوان ضابط تعیین نکرده و او را به رسمیت نشناخته نمی توان او را ضابط دانست و وظایف و تکالیفی را برای وی ملحوظ داشت. مسئله ای که در این راستا مهم است، این است که نخستین برخورد مقامات قانونی با جرائم ارتکابی، توسط ضابطان قضایی صورت می پذیرد و بنا به نظریه متخصصان علوم جرم یابی، چنانچه این برخورد اولیه ، همراه با دقت ،هوشیاری ،نکته سنجی و ارتباط منظم وقایع نباشد،سنگ بنای اولیه پرونده کیفری، کج نهاده خواهد شد و قاضی نیز که مدارک مکتوب در پرونده ،بیشترین ادله او برای تصمیم گیری است،به سبب سستی دلایل و مدارک جمع آوری شده، از صدور رای متناسب عاجز مانده و در این رهگذر ، اهداف مجازات که عبارتست از تنبیه مقصر،ارعاب سایرین ،تشفی خاطر مجنی علیه و سایر امور، حاصل نمی شود و نتیجه آن ، تجری مجرمین و یاس و دلسردی مردم نسبت به دستگاه های انتظامی و قضایی خواهد بود که اثر مستقیمی بر افکار مردم نسبت به حکومت خواهد داشت. نگارنده در این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی به بررسی آسیب شناسی مسئولیت کیفری ضابطین قضایی می پردازد.

کلیدواژه ها:

آسیب شناسی ، جرم ، ضابطین ، قضایی