تحلیل تطبیقی سطح توسعه یافتگی بخش کشاورزی شهرستان های استان مازندران

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 133

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IAEEJ-20-1_010

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1403

چکیده مقاله:

شناخت وضعیت توسعه یافتگی و تحلیل نابرابری ها در حوزه های مختلف جغرافیایی و بخش های اقتصادی ابزاری برای برنامه ریزی و سیاست گذاری مناسب تر و متوازن تر است. در همین راستا هدف تحقیق حاضر تحلیل تطبیقی سطح توسعه­یافتگی کشاورزی شهرستان های استان مازندران، به عنوان یکی از مهم ترین مناطق تولید محصولات کشاورزی و دامی کشور با روش ساخت شاخص ترکیبی (CI) بود. با مرور نظامند منابع پیشین و همچنین شناخت نگارندگان تعداد ۵۲ شاخص در پنج بعد «توسعه نظام بهره برداری»، «دامپروری»، «نهادها و صنایع کشاورزی»، «زراعی و باغی» و «مکانیزاسیون کشاورزی» انتخاب و داده های لازم از مراجع معتبر آماری کسب شد. برای بدون مقیاس کردن شاخص ها از روش تقسیم بر میانگین و برای انتخاب وزن ابعاد و شاخص ها از تکنیک تحلیل شبکه (ANP) با استفاده از نظرات متخصصان حوزه کشاورزی استان مازندران بهره گرفته شد. نتایج شاخص ترکیبی نشان داد که شهرستان های آمل، ساری و جویبار بالاترین نمرات سطح توسعه را کسب کردند. همچنین، نتایج تحلیل خوشه ای حاکی از این بود که تنها ۱۴ درصد از شهرستان های استان شامل سه شهرستان آمل، جویبار و ساری در دسته توسعه یافته قرار گرفتند. علاوه بر این، ۲۳ درصد از شهرستان ها، شامل پنج شهرستان بابل، بابلسر، بهشهر، قائمشهر و فریدونکنار در دسته به نسبت توسعه یافته، حدود ۲۷ درصد دیگر شامل شش شهرستان رامسر، محمودآباد، نور، تنکابن، عباس آباد و کلاردشت در دسته کمتر توسعه یافته و ۳۶ درصد آن ها نیز شامل هشت شهرستان چالوس، سوادکوه، سوادکوه شمالی، سیمرغ، گلوگاه، میاندرود، نکا و نوشهر در دسته شهرستان های توسعه نیافته از لحاظ شاخص ترکیبی توسعه کشاورزی قرار گرفتند. در این پژوهش برای نمایش تحلیل فضایی وضعیت توسعه یافتگی کشاورزی شهرستان های استان، از سامانه اطلاعات جغرافیایی استفاده شد. با استناد به داده های پژوهش لازم است توسعه بخش کشاورزی در شهرستان های با سطح توسعه پایین مورد توجه سیاست گذاران، برنامه ریزان و مجریان توسعه کشاورزی کشور و استان قرار گیرد.

نویسندگان

امید جمشیدی

استادیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ایران.

فاطمه شفیعی

ستادیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ایران.

طاهر عزیزی خالخیلی

استادیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، م.ص.، اسعدی خوب، س.م.، و خاتون­آبادی، س.ا. (۱۳۹۹). تحلیل ...
  • اعظمی، م.، احدنژادروشتی، م.، و توحیدلو، ش. (۱۳۹۷). منطقه بندی ...
  • تقوایی، م.، و صبوری، م. (۱۳۹۱). تحلیل تطبیقی سطح و ...
  • توکلی، ج. (۱۳۹۳). سنجش توسعه یافتگی کشاورزی استان های ایران ...
  • حسنوندیان، م.، پورسعید، ع.، اشراقی سامانی، ر.، و چهارسوقی امین، ...
  • خداوردی، ا.، فروزانی، م.، یزدان پناه، م.، و عبدشاهی، ع. ...
  • تحلیل روند تغییرات توسعه کشاورزی در بین استان ها [مقاله ژورنالی]
  • سالنامه آماری استان مازندران. (۱۴۰۱). مرکز آمار ایران ...
  • سعیدی­راد، م.، اسفرم، ی.، کرمی، ف.، و قورچی، م. (۱۳۹۹). ...
  • سلطانی ذوقی، ا.، و قادرزاده، ح. (۱۴۰۰). بررسی توسعه یافتگی ...
  • شهرکی، ج.، و سردارشهرکی، ع. (۱۳۹۳). بررسی درجه توسعه یافتگی ...
  • عباس پورگیلانده، ی.، محتسبی، س. س.، و برقعی، ع.م. (۱۴۰۱). ...
  • فاریابی، م. (۱۳۹۵). مدل سازی سطوح توسعه یافتگی کشاورزی: موردمطالعه ...
  • فاریابی، م.، احمدوند، م.، و کرمی، آ. (۱۳۹۶). اهمیت سنجی ...
  • فیض آبادی، ی.، و ملکی، ف. (۱۳۹۴). بررسی و مقایسه ...
  • قادر زاده، ح.، باقری، ک.، و امین پور، د. (۱۳۹۶). ...
  • کرمی، آ.، خسروجردی، م.، و رستگاری، ح. (۱۳۹۷). سطح­بندی توسعه ...
  • کرمی، آ.، و رستگاری، ح. (۱۳۹۷). اندازه­گیری و تحلیل سطح ...
  • کلانتری، خ. (۱۹۹۲). برنامه ریزی و توسعه منطقه ای (تئوری ...
  • مصیب زاده، ع.، مظفری نیا، ا.، و شبستر، م. (۱۴۰۰). ...
  • موسوی، م.، و صدیقی، ح. (۱۳۹۳). تعیین سطح توسعه یافتگی ...
  • واحدی، ع.، یونسی الموتی، م. و شریفی مالواجردی، ا. (۱۳۹۷). ...
  • Canton, H. (۲۰۲۱). Food and agriculture organization of the United ...
  • Cui, X., Cai, T., Deng, W., Zheng, R., Jiang, Y., ...
  • Drastichová, M., and Filzmoser, P. (۲۰۱۹). Assessment of sustainable development ...
  • Harwood, R. R. (۲۰۲۰). A history of sustainable agriculture. In Sustainable ...
  • Helfenstein, J., Diogo, V., Bürgi, M., Verburg, P. H., Schüpbach, ...
  • Karanisa, T., Amato, A., Richer, R., Abdul Majid, S., Skelhorn, ...
  • Li, J., Cheong, T. S., Huang, W., and Shum, W. ...
  • Ozdemir, M. S., and Saaty, T. L. (۲۰۰۶). The unknown ...
  • Patil, B. D. (۲۰۱۳). Regional disparities in levels of agricultural ...
  • Reddy, A. A., Reddy, G. P., Radhika Rani, Ch., Reddy, ...
  • Rumanovská, Ľ., Lazíková, Z., Lazíková, J., and Takáč, I. (۲۰۲۱). ...
  • Saaty, T. L. (۲۰۰۴). Decision making—the analytic hierarchy and network ...
  • Salimova, G., Ableeva, A., Khabirov, G., Zalilova, Z., Valieva, G., ...
  • Shafiqulla, H. (۲۰۱۳). Impact of regional disparities on agricultural development ...
  • Taherdoost, H., and Madanchian, M. (۲۰۲۳). Analytic Network Process (ANP) ...
  • Tanwar, N., Tripathi, R. K., Hooda, E., Khan, M., and ...
  • Wang, Y., and Kuang, Y. (۲۰۲۳). Evaluation, regional disparities and ...
  • نمایش کامل مراجع