تحقق عدالت توزیعی با رویکرد هوش انسانی یا هوش مصنوعی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 78

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MTLJ-5-10_012

تاریخ نمایه سازی: 3 مهر 1403

چکیده مقاله:

هوش مصنوعی یکی از اساسی ترین و جدی ترین مباحث تحقیق و تفحص در سطح جهان امروزی است. هوش مصنوعی در عهد کنونی به نحو برق آسا و شگفت انگیزی درحال ترقی و توسعه است و در آینده بسیار نزدیک، شاهد تغییرات و تحولات عظیم این نوع فناوری نوین خواهیم بود. این تکنیک و فناوری جدید در گستره بین المللی به طور وسیع و معتنابهی در حرفه و صنعت های مختلف به کار رفته است. حرفه حقوق، قانون و عدالت توزیعی نیز از این موضوع مستثنی نیست. حال این پرسش مطرح است که برای رسیدن به عدالت توزیعی کدام یک از ابزارها مفیدتر و مناسب تر خواهد بود؛ هوش انسانی یا هوش مصنوعی؟ آیا در این عهد مدرن می توان با این فناوری نو جامعه را به عدالت و انصاف واقعی نزدیک تر کرد؟ آنچه مسلم است هوش مصنوعی با رفتار هوش انسانی موجب تقویت توانمندی و افزایش بازدهی می شود؛ ازاین رو یافته ها با استفاده از روش توصیفی، تحلیلی و استدلالی نشان می دهند که هوش مصنوعی به لحاظ سرعت، دقت و قدرت تصمیم گیری در تجزیه وتحلیل مسائل در مقایسه با هوش انسانی، بازدهی و راندمان مطلوب تری دارد. بدین سان به کارگیری این فناوری نوین در توزیع عادلانه درآمدها، فرصت ها و مسائل مهم اقتصادی در جامعه کمک بسزایی می کند. تاثیرات منفی ناشی از گسترش این فناوری جدید سبب تبعیض و نابرابری های اقتصادی، آموزشی، اخلاقی و غیره می شود؛ اما می توان با اعمال احتیاطی، مدیریت و نظارت سنجیده و دقیق داده ها و وضع برنامه ها و قوانین حمایتی و استفاده از فناوری هوش مصنوعی برپایه اصول عدالت توزیعی، تاثیرات منفی نابرابری های ناشی از توسعه این فناوری نوین را کاهش داد.

نویسندگان

کاظم علیون

دانشجوی دکترای حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی قشم، قشم ، ایران.

خیراله پروین

استاد، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مصطفی سراجی

استادیار، گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی بندرعباس، بندرعباس، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • جابری، طالب (۱۳۹۷). هوش مصنوعی و قانون گذاری (قواعد قانون ...
  • جعفری هزارانی، نورالدین (۱۴۰۲). هوش مصنوعی؛ تهدیدها و خطرات (۱۵/۱۰/۱۴۰۲). ...
  • جعفری، مهدی (۱۴۰۲). مقایسه هوش مصنوعی و هوش انسانی، کدام ...
  • خوئی، سیدمحمد (۱۳۹۷). هوش مصنوعی و قانون گذاری. تهران، مطالعات ...
  • شایگان، علی (۱۳۳۹). حقوق مدنی ایران. ج ۱، تهران: انتشارات ...
  • شیخ الاسلامی، خالد (۱۳۹۷). قانون گذاری و هوش مصنوعی در ...
  • صادقی، حسین و ناصر، مهدی (۱۳۹۹). چالش های اخلاقی و ...
  • قهرمانی، بابک (۱۴۰۱). هوش مصنوعی در مقایسه با انسان. تیر ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۸). فلسفه حقوق. ج ۱. تهران: انتشارات گنج ...
  • کاظمی، حمید (۱۴۰۲). ابعاد حقوق بین الملل استفاده از هوش ...
  • کمالان، سیدمهدی (۱۳۹۸). قانون تجارت. تهران: انتشارات کمالان ...
  • مرکز نوآوری حکمرانی هوشمند (بی تا). هوش مصنوعی و اقتصاد. ...
  • مرکز نوآوری حکمرانی هوشمند (۱۴۰۱). هوش مصنوعی چیست و چگونه ...
  • واثقی، محسن (۱۳۹۹). امکان سنجی اعطای شخصیت حقوقی به ربات ...
  • همایونی، عارفه (۱۴۰۱). توزیع ثروت توسط هوش مصنوعی، فناوری و ...
  • Analytic, R., & Kumari, J. (۲۰۲۱). ۷ Differences between Artificial ...
  • Abashidze, A. K., Ilyashevich, M., & Latypova, A. (۲۰۲۲). Artificial ...
  • Abebe, R., & Goldner, K. (۲۰۱۸). Mechanism design for social ...
  • Duez , B. (۱۹۳۳). Traite de droit constitutionnel, Publishers Lille ...
  • Bayern, S. (۲۰۱۶). The implications of modern business–entity law for ...
  • Burri, T. (۲۰۱۷). Artificial Intelligence and International Law. German Yearbook ...
  • Caliskan, A., Bryson, J. J., & Narayanan, A. (۲۰۱۷). Semantics ...
  • Carrillo, M. R. (۲۰۲۰). Artificial intelligence: From ethics to law. Telecommunications ...
  • Chesterman, S. (۲۰۲۰a). Artificial intelligence and the problem of autonomy. Notre ...
  • Chesterman, S. (۲۰۲۰b). Artificial intelligence and the limits of legal ...
  • Christiano, P. F., Leike, J., Brown, T., Martic, M., Legg, ...
  • Conitzer, V., Sinnott-Armstrong, W., Borg, J. S., Deng, Y., & ...
  • Doshi-Velez, F., & Kim, B. (۲۰۱۷). Towards a rigorous science ...
  • Dafoe, A., Hughes, E., Bachrach, Y., Collins, T., McKee, K. ...
  • Gabriel, I. (۲۰۲۰). Artificial intelligence, values, and alignment. Minds and machines, ۳۰(۳), ...
  • Gomes, C., Dietterich, T., Barrett, C., Conrad, J., Dilkina, B., ...
  • Haskel, J., & Westlake. S. (۲۰۱۷). Capitalism without Capital: The ...
  • Hurwicz, L. & Reiter, S. (۲۰۰۶). Designing Economic Mechanisms. Cambridge ...
  • Jumper, J., Evans, R., Pritzel, A., Green, T., Figurnov, M., ...
  • Karnow, C. E. (۱۹۹۶). Liability for distributed artificial intelligences. Berkely Tech. ...
  • Koster, R., Balaguer, J., Tacchetti, A., Weinstein, A., Zhu, T., ...
  • Kumari, Riya, ۷ Differences between Artificial Intelligence and Human Intelligence, ...
  • Lee, M. K., Kusbit, D., Kahng, A., Kim, J. T., ...
  • Morkhat, P. M. (۲۰۱۷). Artificial intelligence: legal view. M.: BukiVedi, ۲۵۷. ...
  • Marr, B. (۲۰۲۳). The ۱۵ biggest risks of artificial intelligence. Forbes. ...
  • https://plato.stanford.edu/index.html, Ethics of Artificial Intelligence and Robotics ۲۰۲۰) ...
  • Romei, A., & Ruggieri, S. (۲۰۱۴). A multidisciplinary survey on ...
  • Rawls, J. (۱۹۷۱). A Theory of Justice. Cambridge. MA: Belknap ...
  • Rahwan, I. (۲۰۱۸). Society-in-the-loop: programming the algorithmic social contract. Ethics and ...
  • Solum, L. B. (۲۰۲۰). Legal personhood for artificial intelligences. In Machine ...
  • Roth, A. E. (۲۰۱۶). Who Gets What —and Why: The ...
  • Shestak, V.A., & Volevodz, A.G. (۲۰۱۹). Modern requirements of the ...
  • Tomašev, N., Glorot, X., Rae, J. W., Zielinski, M., Askham, ...
  • UNESCO. (۲۰۱۹). Preliminary study on the technical and legal aspects ...
  • نمایش کامل مراجع