اهمیت سنجی عوامل کلیدی موفقیت ایمنی در صنایع ساخت و ساز

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 199

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICCACS06_390

تاریخ نمایه سازی: 15 مرداد 1403

چکیده مقاله:

امروزه با پیشرفت و توسعه کشور، ساخت وساز در دستگاه های اجرایی کشور با اهداف مختلفی در جریان می باشد، به طوری که رشد قابل توجهی در طرح و اجرای پروژه های عمرانی در سال های اخیر مشهود است . بدیهی است عدم توجه به مسائل ایمنی ورعایت دقیق موارد آن و یا عدم شناخت صحیح از خطرات ویژه محیط های کاری در صنعت ساخت و به ویژه پروژه های ساختمانی بزرگ با حجم سرمایه گذاری بالا، مشکلات جبران ناپذیری را ایجاد کرده و هزینه های سنگینی را به هر سیستمی تحمیل می نماید. از این روی ، در پژوهش حاضر به بررسی عوامل موثر بر ایمنی در صنایع ساخت و ساز و اهمیت سنجی آن پرداخته می شود. روش کار بدین ترتیب است که پس از شناسایی عوامل موثر بر ایمنی در صنعت ساخت و ساز با استفاده از پرسشنامه ، نظرات ده نفر از کارشناسان درباره اولویت بندی و رتبه بندی این عوامل اخذ می شود و سپس با کمک روش تصمیم گیری چندمعیاره به اولویت بندی نهایی عوامل موثر پرداخته شده است . در این مرحله از روش سوارا به عنوان یکی از روش های تصمیم گیری چندمعیاره استفاده می شود. در ادامه برای رنکینگ و ارزیابی پروژه های منتخب بر مبنای میزان اهمیت شاخص های ایمنی ساخت و ساز از روش پرومته استفاده شده است . براساس نتایج تحقیق ۲۵ عامل موثر ایمنی در صنعت ساخت و ساز در قالب ۵ معیار (مدیریتی ، فرآیندی ، عوامل شخصی ، تشویقی ، سیاسی ) شناسایی شده اند. نتایج ارزیابی نهایی اولویت بندی عوامل موثر بر ایمنی در صنایع ساخت و ساز با استفاده از روش سوارا نشان داده است که عامل های »آموزش ایمنی «، »سیاست ها و قوانین ایمنی « و »کارآمدی مسئولیت های ایمنی « با اوزان ۰۵۹۱,۰، ۰۴۹۱,۰ و ۰۴۸۷,۰ به ترتیب رتبه های اول تا سوم را به خود اختصاص داده اند. همچنین اولویت بندی معیارهای پژوهش نیز نشان داده است معیارهای »فرآیندی « با وزن ۲۲۴۲,۰ در رتبه اول و معیار »عوامل تشویقی « با وزن ۱۸۱۸,۰ در رتبه آخر قرار گرفته است . در گام آخر نتایج رتبه بندی پروژه های منتخب بر مبنای مولفه های ایمنی ساخت و ساز با کمک تکنیک پرومته نشان داده است که پروژه ۱ با جریان خالص ۴۵۴۵,۰ در رتبه ی اول، پروژه ۳ با جریان خالص ۲۳۶۰,۰ در رتبه دوم و پروژه ۲ با جریان خالص ۶۹۰۵,۰- در رتبه ی سوم جای گرفته است .

کلیدواژه ها:

نویسندگان

ندا مرادی زادگان

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معماری مدیریت پروژه موسسه آموزش عالی آپادانا،شیراز ، ایران

مهدی ابطحی

استاد یار گروه مدیریت ،واحد مرودشت ،دانشگاه آزاد اسلامی ، مرودشت، ایران