ارزیابی روشهای برآورد تبخیروتعرق گیاه مرجع در استان خراسان شمالی

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,264

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

INCWR02_072

تاریخ نمایه سازی: 14 خرداد 1390

چکیده مقاله:

تخمین دقیق میزان تبخیر و تعرق جهت مدیریت کارآمد آبیاری، برآورد آب مصرفی گیاه و طراحی سیستم های آبیاری ضروری است. بدلیل تاثیر متقابل پارامترهای هواشناسی، محاسبه دقیق آن بوسیله روشهای فیزیکی یا ترکیبی همچون روش پنمن – مانتیث – فائو نیازمند داده های ورودی متعددی می باشد که معمولاً در دسترس نیستند. بنابراین روش های تجربی متعددی برای برآورد تبخیروتعرق در مناطق مختلف دنیا معرفی شده اند که کاربرد آنها در مناطق دیگر نیازمند ارزیابی قبل از کاربرد و در صورت ضرورت بهینه سازی پارامترهای آنها می باشد. متداولترین روش های برآورد تبخیروتعرق گیاه مرجع شامل پنمن – ما ت نیث – فائو، بلانی – کریدل، پریستلی – تیلور، ماکینگ، تورک و هارگریوز – سامانی می باشد. در این تحقیق با استفاده از این روشها مقدار تبخیروتعرق گیاه مرجع برای ایستگاه سینوپتیک بجنورد محاسبه گردید و سپس با استفاده از معیارهای ارزیابی مرسوم، نتایج روش های تجربی با نتایج روش پنمن – مانتیث – فائو که در این مطالعه بعنوان روش مبناء فرض گردید مورد مقایسه قرار گرفت و روشی که کمترین اختلاف با روش مبناء داشت بعنوان مناسبترین روش تجربی محاسبه تبخیروتعرق گیاه مرجع در سطح استان خراسان شمالی انتخاب گردید. مقایسه نتایج روش های تجربی مختلف نشان داد که تمام این روشها علیرغم متفاوت بودن سطح پیچیدگی و نوع پارامترهای مورد استفاده دارای عملکرد خوبی می باشند. روش هارگریوز – سامانی کمترین اختلاف را در مقایسه با روش پنمن – مانتیث – فائو دارد و بعد از آن روش ماکینگ در رتبه دوم قرار دارد. روش بلانی – کریدل کمترین دقت را در بین روشها دارا می باشد.

نویسندگان

واحد بردی شیخ

استادیار دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

مجتبی احمدی

دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گر

کورش رادبرجی

کارشناس شرکت آب منطقه ای استان خراسان شمالی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شفیعی، ا، ساروی، ب0، جهانی، م.، مولوی، ا. (1386). "ارزیابی ...
  • میرزایی، ح، معاضد، _ (1385). "مقایسه روش های مختلف برآورد ...
  • Allen RG, Pereira LS, Raes D, Smith M . (1998). ...
  • Allen RG, Smith M, Perrier A, Pereira LS .1994a. An ...
  • Allen RG, Smith M, Perrier A, Pereira LS. 1994b. An ...
  • Choisnel, E., de Villele, O., Lacroze, F., 1992. Une approche ...
  • Dinpashoh, Y., 2006. Study of reference crop evap otranspiration in ...
  • Doorenbos J, Pruitt WO. 1977. Guidelines for predicting crop water ...
  • Droogers, P., Allen, R.G, 2002. Estimating reference evapotransp iration under ...
  • Gavilan P, Berengena J, Allen RG. 2007. Measuring versus estimating ...
  • Hargreaves LG, Hargreaves GH, Riley JP. 1985. Irrigation water requirements ...
  • Lu J, Sun G, McNulty SG, Amatya DM. 2005. A ...
  • Makkink, G.F. 1957. Testing the Penman formula by means of ...
  • Nandagiri L, Kovoor GM. 2006. Performanc _ evaluation of reference ...
  • Priestley, CHB., Taylor, R.J. 1972. On the assessment of surface ...
  • Trajkovic, S. & Kolakovi. 2009. Evaluation of reference evapo transpiration ...
  • Trajkovic, S. 2005. Temp erature-based approaches for estimating reference evap ...
  • Turc, L. 1961. Estimation of irigation water requirements, potential evapo ...
  • نمایش کامل مراجع