ارزیابی کاربردپذیری وب‌سایت دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز از دیدگاه کاربران

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 276

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NUMS-7-4_012

تاریخ نمایه سازی: 3 اسفند 1399

چکیده مقاله:

مقدمه: وبسایتهای دانشگاهی رابطی بین سازمان و کاربران هستند که حجم عظیم اطلاعات را سازماندهی کرده و به مخاطبان عرضه میکنند. از این رو لازم است کیفیت وبسایت از دیدگاه کاربران به عنوان جامعه هدف، سنجیده شود. هدف این مطالعه، ارزیابی کیفیت وبسایت دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز از دیدگاه کاربران آن وبسایت بود. روش کار: پژوهش حاضر توصیفی است و به روش پیمایشی انجام گرفت. جامعه پژوهش دانشجویان، اعضای هیأت علمی و کارکنان دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز بود. محاسبه حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران ۱۸۹ نفر تعیین شد و انتخاب نمونه ها به صورت طبقه ای نسبی می باشد. دادهها با استفاده از نسخه بومی سازی شده پرسشنامه مارسیکو و لویالدی که مشتمل بر ۵ مولفه و ۲۶ گویه بود، گردآوری شدند. روایی پرسشنامه با استفاده از نظر اساتید کتابداری و پایایی آن در با آلفای ۱/0 تأیید شد. یافته ها: نتایج حاکی از نارضایتی کاربران در بخش منطق راهبری، کارایی جستجو و سرعت رسیدن به جواب در وبسایت بود. بخشهای قلم، رنگ، گرافیک، صحت محتوا و زبان مورد استفاده بخشهایی بودند که رضایت بیشتری را به دنبال داشتند. نتیجهگیری: کاربران به طور کلی ارزیابی متوسطی از سایت داشتند و در بعد رضایت و لذت استفاده، نظرات پایینتر از متوسط بود.

کلیدواژه ها:

website quality ، evaluating website ، Ajums ، کاربردپذیری وب‌سایت‌ ، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز ، رضایت کاربر

نویسندگان

زیور صباغی نژاد

Department of Medical Library & Information Sciences, Faculty of Paramedicine, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran (Corresponding Author)

فریدون آزاده

Department of Medical Library & Information Science, Faculty of Paramedicine, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

غلامرضا رجبی

Department of Counseling, Faculty of Education & Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.

هدی علوی شوشتری

Department of Medical Library & Information Sciences, Faculty of Paramedicine, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran (Corresponding Author)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1. Mentes SA, Turan AH. Assessing the usability of university ...
  • 2. Rizavi SS, Khan MM, Rizavi SHM. Website Quality of ...
  • 3. Manzoor M, Hussain W, Ahmed A, Iqbal MJ. The ...
  • 4. Pant A. Usability evaluation of an academic library website: ...
  • 5. Rezaei, E. Ghazaleh,A. Transitioning to E-Government and Its Advantages ...
  • 6. Farzandipour, M. Meydani, Z, Gilasi,H. Providing Educational and Research ...
  • 7. Nielsen J. Usability 101: Introduction to Usability [Internet]. Nielsen ...
  • 8. Fung RHY, Chiu DKW, Ko EHT, Ho KKW, Lo ...
  • 9. Bharati P, Chaudhury A. An empirical investigation of decision-making ...
  • 10. Cheung CMK, Lee MKO. The structure of Web-based information ...
  • 11. Kim Y-M. Factors affecting university library website design. Inf ...
  • 12. Rocha Á. Framework for a global quality evaluation of ...
  • 13. Brett K, Lierman A, Turner C. Lessons learned: A ...
  • 14. Asghari Poodeh, A.R. Important Elements and Features in Designing University ...
  • 15. Hamdipour, A. Assessment Study of Library Website of Iranian Universities ...
  • 16. Osareh F, Papi Z. Quality Assessment of Library Website of ...
  • 17. Gharibeniazi, M. Karbala Aghaei Kamran, M. Ghaebi, A. ...
  • 18. Farajpahlou, A.H. Saberi, M. Structural and Content Characteristics of ...
  • 19. Mohsenzadeh, F, Behzade, H. Evaluation of the websites of ...
  • 20. Mohammad Esmaeil, S. Web usability evaluation of Iranian industrial ...
  • 21. Mardani Nejad, A. Farhadi, A. Khanjani, T. Amiri Moghaddam, ...
  • 22. Astani M, Elhindi MA. An empirical study of university ...
  • 23. Duncan ASP, Durrant F. An assessment of the usability ...
  • 24. Meyer KA, Jones S. Information Found and Not Found: ...
  • 25. Roy S, Pattnaik PK, Mall R. A quantitative approach ...
  • 26. Sife AS, Msoffe GE. User-perceived Quality of Selected Tanzanian ...
  • 27. Marsico M De, Levialdi S. Evaluating web sites: exploiting ...
  • 28. Lewis JR. IBM Computer Usability Satisfaction Questionnaires: Psychometric Evaluation ...
  • 29. Visciola M. Usabilità dei siti Web [Internet]. Milano: Apogeo; ...
  • 30. Ascher MT, Lougee-Heimer H, Cunningham DJ. Approaching usability: a ...
  • 31. Kim K-SS, Sin S-CJCJ. Perception and selection of information ...
  • 32. Dastani, M. Azghandi, M. Ekrami, A. Quality assessment of ...
  • نمایش کامل مراجع