ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
ورود |عضویت رایگان |راهنمای سایت |عضویت کتابخانه ها
عنوان
مقاله

Assessment of differences in Proficiency Levels criteria among peer-assessors

سال انتشار: 1399
کد COI مقاله: MTCONF06_245
زبان مقاله: انگلیسیمشاهده این مقاله: 89
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 12 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله Assessment of differences in Proficiency Levels criteria among peer-assessors

چکیده مقاله:

Peer assessment can be defined as an arrangement of peers to consider the level, value, worth, quality, or successfulness of the products or outcomes of learning of other of similar statues. The aim of this study is Assessment of differences in Proficiency Levels criteria among peer-assessors. Fifty-eight student raters at Imam Khomeini International University in Qazvin rated five essays, using an analytic rating scale. Paper-based TOEFL test and five-paragraph essays were used to collect data. FACETS (version 3.68.1) and SPSS (version 24) were used to analyze the data. The mean of all the ratings for each criterion was calculated to answer this research question. The results revealed that there was no statistically significant difference between the ratings of intermediate and advanced peer-assessors. The final finding was that task achievement (TA) was the most attended assessment criterion, but grammatical range and accuracy (GRA) was the least attended assessment criterion. The findings may carry implications for language teachers and curriculum developers.

کلیدواژه ها:

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

کد یکتای اختصاصی (COI) این مقاله در پایگاه سیویلیکا MTCONF06_245 میباشد و برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/1042009/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
Rasouli, Shahla and Esfandiari, Rajab,1399,Assessment of differences in Proficiency Levels criteria among peer-assessors,The 6th National Conference on Modern Research In the field of language and literature of Iran (With participatory culture approach),Tehran,https://civilica.com/doc/1042009

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1399, Rasouli, Shahla؛ Rajab Esfandiari)
برای بار دوم به بعد: (1399, Rasouli؛ Esfandiari)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مدیریت اطلاعات پژوهشی

صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

مقالات مرتبط جدید

به اشتراک گذاری این صفحه

اطلاعات بیشتر درباره COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

پشتیبانی