بازنگری در نظریه طراحی به مثابه یک نظام تحلیل محتوای مطالعات روش شناسی طراحی معاصر

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 458

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_VISUA-4-1_012

تاریخ نمایه سازی: 18 آذر 1398

چکیده مقاله:

چکیده: پژوهش علمی و نظام مند در حوزه روش شناسی طراحی از اوایل دهه 1950 میلادی آغاز شده است. در مراحل ابتدایی این مطالعات در پی شناخت طراحی به مثابه یک نظام علمی بودند. اما از حدود 1970 میلادی مطالعات روزافزون روش شناسی طراحی، به سمت شناسایی آن به مثابه یک نظام فکری و عقلی مستقل پیش رفتند. این چهارچوب نظری، از اواخر قرن بیستم تاکنون شاکله فکری غالب مطالعات روش شناسی طراحی بوده است، اما در سال های اخیر، پژوهش های پراکنده ای، ابعاد و ارکان روش شناختی طراحی را مورد بازبینی و پژوهش دقیق تر قرار داده اند که نتیجه آن تغییر یا گسترش برخی از مبانی فکری و راهبردی پژوهش های نظام طراحی است. اهمیت یافته های این پژوهش ها به قدری است که می توان آنها را آغاز یک چهارچوب نظری و شناخت جدید از طراحی دانست، لیکن، این شناخت تازه هنوز آن گونه که باید تحلیل و شناسایی نشده است. از این رو، این پژوهش باهدف شناسایی این شناخت جدید و تعیین مختصات چهارچوب نظری آن به انجام رسیده است. با این هدف، با روش گردآوری اطلاعات اسنادی، منابع دست اول و پر ارجاع روش شناسی طراحی با روش تحقیق توصیفی تحلیل محتوا (با تمرکز بر مولفه های مشخصی) بررسی شده اند. نتایج این پژوهش نشانگر سه دوره زمانی در مطالعات روش شناسی طراحی است. یافته اصلی این پژوهش تعیین همگرایی و مختصات متفاوت دوره سوم است. واژگان کلیدی: روش شناسی طراحی ، تفکر طراحی، پدیدار شناسی طراحی

نویسندگان

احمد تندی

دانشگاه هنر رییس دانشکده هنرهای کاربردی

بابک امرایی

دانشجوی دکتری پژوهش هنر، دانشکده علوم نظری و مطالعات عالی هنر. دانشگاه هنر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • لاوسون، برایان (1390). طراحان چگونه می اندیشند، ترجم حمید ندیمی، ...
  • Alexander, C. (1964). Notes on the Synthesis of Form. Cambridge, ...
  • Alexander, C. (1984). The State of the Art in Design ...
  • Archer, L. B. (1984a). Systematic Method for Designers, In Nigel ...
  • Archer, L. Bruce .(1984b). Whatever Became of Design Methodology. In ...
  • Asimow, M. (1962). An Introduction to Design. New Jersey: Englewood ...
  • Atman, C. J., Adams, R. S., Cardella, M. E., Turns, ...
  • Bayazit, N. (2004).Investigating Design: A Review of Forty Years Of ...
  • Broadbent, G. (1984). The Development of Design Methods. In Nigel ...
  • Coyne, R. (2005). Wicked Problems Revisited. Design Studies, 26(1), 5-17. ...
  • Cross, N. (1993).A History Of Design Methodology. In Nigel Cross, ...
  • Cross, N. (2006). Designerly Ways of Knowing. London: Springer. ...
  • Cross, N. .(1984). Developments in Design Methodology. Chichester: John Wiley ...
  • Darke, J. (1979). ThePrimary Generator & the Design Process. Design ...
  • De Vries, M.J, Cross, N. & Grant, D.P. (1993). Design ...
  • Dong, A. (2006). The Language of Design: Theory and Computation. ...
  • Dong, A. (2010). Biological First Principles for Design Competence. Artificial ...
  • Dorst, K. (2011). The Core of Design Thinking & ItsApplication. ...
  • Dorst, K., & Cross, N. (2001). Creativity in The Design ...
  • Evbuomwan, N., Sivaloganathan, S. & Jebb, A. (1996). A Survey ...
  • Farell, R., and Hooker, C. (2013). Design, Science & Wicked ...
  • Farell, R., and Hooker, C. (2014). Values & Norms Between ...
  • Huppatz, D.J. (2015). Revisiting Herbert Simon’s Science of Design . ...
  • Jones, J. C. (1963).A Method Of Systematic Design. In Christopher ...
  • Kruger, C. & Cross, N. (2006). Solution Driven Versus Problem ...
  • Lawson, B. (2004). Schemata, Gambits & Precedent: Some Factors in ...
  • Levin, P. H. (1984). Decision-making in Urban Design. In Nigel ...
  • Levy, R. (1985). Science, Technology and Design. Design Studies, 6(2), ...
  • Lynch, C., Ashley, K. D., Aleven, V., & Pinkwart, N. ...
  • Maher, M. L., Poon, J & Boulanger, S. (1996). Formalising ...
  • March, L. (1984). The Logic of Design. In Nigel Cross(ed.) ...
  • Peters, B. G. (2017). What Is So Wicked Abot Wicked ...
  • Rittel, W. J. H. & Webber, M. M. (1973). Dilemmas ...
  • Rittel, W. J. H. (1984). Second-Generation Design Methods. In Nigel ...
  • Roozenburg, N. & Eekels, J. (1995). Product Design: Fundementals and ...
  • Schon , D. A. (1983). The Reflective Practitioner: How Professionals ...
  • Schon, D. A. .(1984). Problems, Frames & Perspectives on Designing, ...
  • Simon, H.A. (1973). The Structure of Ill Structured Problems. Artif. ...
  • Simon, H.A. (1996). The Science of the Artificial. Massachusetts: MIT ...
  • نمایش کامل مراجع