مقایسه فنی و اقتصادی ترانشه های پایدارسازی شده به روش میخ کوبی با روش سنتی احداث دیوار حایل بتنی

رواج گودبرداریهای عمیق درون شهری و ضرورت عدم بروز خسارت برای سازه های مجاور در دهه اخیر سبب استفاده روز افزون از سیستم ایمن Nailing شده است. این روش به خاطر محاسن فنی و ایمنی بالا ، مورد توجه بسیاری ازمهندسین ژئوتکنیک قرار گرفته است[ 5و 10 ]. در طرف مقابل احداث دیوار حایل بتنی به منظور پایدارسازی ترانشه ها به عنوان یک روش سنتی مورد استفاده قرار می گیرد. در این تحقیق سعی بر آن است که مقایسه فنی و اقتصادی بین دیوارهای میخ کوبی شده و دیوارهای حایل بتنی(دیوارهای حایل پشت بنددار) صورت گیرد. برای این منظور ترانشه ای فرضی برای عمقهای مختلف یک بار از طریق میخکوبی و بار دیگر از طریق طراحی دیوار حایل پشت بنددار پایدار میگردد. ملاحظه می گردد که برای ترانشه مفروض برای عمقهای زیر 18 متر دیوارهای حایل پشت بنددار نسبت به دیوارهای میخکوبی شده از نظر اقتصادی مقرون به صرفه تر می باشند. برای عمقهای بالای 18 متر دیوارهای میخکوبی شده قیمت تمام شده کمتری خواهند داشت

کلیدواژه ها:

دیوار میخ کوبی شده ، دیوار حایل بتنی ، مقایسه فنی ، مقایسه اقتصادی