مقایسه روش های زیل نلسون، Nested-PCR وAdsorption ELISA در تشخیص مایکوباکتریوم آویوم تحت گونه پارا توبرکلوزیس در مدفوع، خون سرم گاوهای مشکوک به بیماری یون

هدف: از بین سه روش رنگ آمیزی زیل نلسون، Adsorption ELISA و Nested-PCR کدام روش در شناسایی عامل بیماری یون مناسب تر است . مواد و روش کار: تعداد نمونه های بررسی شده: 50 نمونه مدفوع و خون ، سرم پس از ثبت نشانه بالینی در موارد مشکوک به بیماری یون در گاوداری های استان تهران، از جدار روده نمونه های مدفوع اخذ شد و به آزمایشگاه ارسال شده و به روش زیل نلسون رنگ آمیزی شد و سپس Nested-PCR و Adsorption ELISA بر روی نمونه ها صورت گرفت . نتایج و بحث : (50 نمونه ). 25 الایزا + ( Nested-PCR21 مورد 84%) ( مستقیم 12 مورد 48%) و 25الایزا - ( Nested-PCR6 مورد 24% ) ( مستقیم 2مورد 8% ). از تعداد 50 نمونه خون-سرم و مدفوع ارسالی جهت تشخیص بیماری یون که 25 نمونه آن در الایزا مثبت و 25 نمونه در الایزا منفی انتخاب شدند 25 نمونه یی که الایزای آن مثبت بودند در Nested-PCR 21 مورد مثبت (8%) و 12 مورد مستقیم مثبت که 48% درصد را شامل می شدند از 25 نمونه که الایزای آن منفی بود6 نمونه در Nested-PCR مثبت (24%) و 2 نمونه در مستقیم مثبت (8%)را شامل می شود . بطور کلی ، کلیه نمونه هایی که درمشاهده مستقیم مثبت بودند در Nested-PCR هم مثبت شدند وتعدادی از نمونه ها که در مشاهده مستقیم منفی بودند در Nested-PCR مثبت شدند ولی تعدادی از نمونه ها یی که در الایزا مثبت بودند Nested-PCRآنها مثبت شده بنابراین بهترین روش جهت تشخیص یون در بین این 3 روش Nested-PCR می باشد.

کلیدواژه ها:

یون ، پاراتوبرکلوزیس ، Nested- PCR ، Adsorption ELISA ، رنگ آمیزی زیل نلسون