قانون حاکم بر اعمال زیانبار در قلمرو اینترنت

تعارض قوانینی که در عرصه جرایم اینترنتی ( جرایم سایبری ) حاصل میگردد همواره نتیجه عملکرد طرفین تعارض است چرا که افراد ( دولت ها) در همه حال به دنبال کسب مزایای بیشتری نسبت به رقیبان خویش هستند که این امر خود منجر به تعارض قوانین و مسائل مربوط به آن میگردد.(Lin، (2012تعارضی که در زمینه جرایم سایبری رخ میدهد در ابعاد بسیار زیادی با آنچه که در زمینه فیزیکی رخ می دهد متفاوت است و شناسایی مجرم یک عملیات سایبری عمل بسیار دشواری است و تعیین قانون حاکم به رسیدگی در فرضی که برخی از عناصر جرم در کشورهای مختلف رخ داده باشد بسیار دشوارتر خواهد بود چرا که در این حالت هر کشوری بر مبنای قانون داخلی خویش مبادرت به تعریف و جرم انگاری عمل صورت گرفته مینماید و ما با مجموعه ای از قوانین معارض داخلی مواجه خواهیم گردید.به منظور درک بهتر و شناسایی راهکاری مناسب در تعیین قانون حاکم بر جرایم اینترنتی در مقاله حاضر به مقایسه قانون جرایم رایانه ای جمهوری اسلامی ایران به عنوان نمونه ای از قوانین داخلی و کنوانسیون جرایم سایبری شورای اروپا به عنوان نمونه ای از قوانین بین المللی در فرضی که عناصر مختلف جرم در قلمرو سرزمینی کشورهای مختلف واقع گردیده پرداخته ایم.

کلیدواژه ها:

جرم ، اینترنت ، جرایم سایبری ، قانون حاکم ، قلمرو سرزمینی.