مقایسه تطبیقی دیدگاه محقق نراقی و آیت االله جوادی آملی در برهان اعجاز بر اثبات وجود خدا

پژوهش حاضر به بررسی ارزش معرفت شناختی برهان اعجاز در اثبات وجود خدا از دیدگاه دو تن از اندیشمندان مسلمان پرداخته است. از میان اندیشمندان مسلمان محقق نراقی با دو تبیین متفاوت به اثبات ارزش معرفتی معجزه در اثبات وجود خدا پرداخته است. در نقطه مقابل آیت االله جوادی آملی بخاطر وجود برخی ایرادات منطقی، دلالت معجزه بر اثبات وجود خدا را منطقی نمی داند و تنها ارزش روانشناختی بر این برهان را پذیرفته است. از نظر این پژوهش انتقادات آیت االله جوادی آملی در صورت پذیرش، به دیگر برهانهای اثبات خدا همانند برهان نظم نیز وارد است و تنها متوجه برهان اعجاز نمی باشد. بنابراین در مواجه ه با این انتقادات، هیچ تفاوتی میان برهان اعجاز با دیگر برهان ها همانند برهان نظم نخواهد بود.

کلیدواژه ها:

معجزه ، اثبات وجود خدا ، ارزش معرفتی ، واجب الوجود ، برهان نظم