تحلیل اوردالی از دیدگاه تاریخ حقوق کیفری و تطبیق آن با قسامه

داوری ایزدی یا همان اوردالی درگذشته دور تقریبا دراکثرملت هابرای اثبات جرم استفاده می شده است . اوردالی در امور کیفری ومدنی متفاوت بوده یعنی در امورکیفری اوردالیست متهم بوده ودرامور مدنی خواهان بوده است. در این تاسیس موقعیت اجتماعی افراد موثربوده وگاهی به عنوان دلیل اثبات جرم وگاهی به عنوان مجازات به کار میرفته است. سوالی که دراینجا مطرح است این است که چرا اوردالی در بره ه ای از زمان یکی از مهمترین دلیل اثبات دعوا بوده ولی به تدریج کمرنگ وسپس منسوخ شد بررسی تاریخی این تاسیس نشان می دهد که استفاده از دلایل متقن تر و منطقی تر به تدریج موجب حذف این نهاد شده لیکن هنوز و درزمان معاصرنیزمی توان رد پایی از اوردالی را در مواردی مثل سوگند خوردن وقسامه دید . با این تفاوت که در این موارد به به حقوق متهم بیشترتوجه شده است . در مقایسه قسامه با اوردالی نمی توان گفت که قسامه نوعی اوردالی است. اما می توان ردپای اوردالی را درآن دید و استفاده ازآن درگذشته را تا حدودی توجیه کرد.

کلیدواژه ها:

اوردالی ، قسامه ، اوردالیست ، ادله اثبات دعوا ، مجازات