مقایسه توسعه کشاورزی ایران، کره جنوبی وترکیه

تجربه بهبود توسعه کشاورزی دربسیاری ازکشورهای توسعه یافته نشانگر این است اگر توسعه کشاورزی ازرشد کافی برخوردارنباشد، پیشرفت توسعه اقتصادی محدودتر خواهد بود. اهداف برای رسیدن به اهداف صنعتی شدن کشور از رونق اقتصاد کشاورزی باید بهره جست تانرخ تورم ونرخ بیکاری کاهش، رشد اقتصادی افزایش یابد روش تقیق: کتاب خانه ای،بانک مرکزی میدانی درکشور ایران، ترکیه وکره جنوبی استفاده شده است. یافته ها هرسه کشور درقبل و بعدازجنگ جهانی در گیر جنگ بوده اند وخسارات فراوانی دیده اند و با ناملایمات اقتصادی، جنگ، استعمار ورکود شدید وبالا بودن تورم مواجهه بودند، ولی ایران ازنظر نیروی انسانی، امکانات اقلیمی ،منابع غنی نفتی، منابع طبیعی وشرایط و قابلیت های کشاورزی، ومساحت از امکانات توسعه بهتری نسبت به ترکیه، کره جنوبی برخوردارمی باشد. نتیجه ایران یکی از کشورهایی است که در زمینه کشاورزی دارای تاریخ طولانی تری نسبت به کره جنوبی وترکیه را دارا می باشد. به دلیل اهمیت کشاورزی 19 درصد جمیعت جهان به کشاورزی مشغولند. سهم نیروی کار در کشاورزی درکره جنوبی فقط 21 % بودبا آموزش سواد به کشاورزان اعزام کشاورزان به کشور های مکزیک ،چین، ژاپن وآمریکای جنوبی درآمد حاصل جهت ودیعه به بانک جهانی جهت وام مدت دار استفاده کردند. ترکیه با دادن سوبسید وسم رایگان به کشاورزان، کشاورزان را وارد بازار تجارت جهانی نمود در ایران حذف یارانه کشاورزی از طرفی عدم ورود کشاورزان ایران به تجارت بازار جهانی و با وارد کردن محصولات با دلار ارزان، کار کشاورزی را ترک به شهرها آمده اندکره جنوبی وترکیه دراقتصاد کشاورزی موفق تر از ایران می باشند. اقتصاد مقاومتی تدبیر مدبرانه ای می توان اقتصاد بیمار ایران را نجات دهد.

کلیدواژه ها:

توسعه کشاورزی ، توسعه اقتصادی ، کره جنوبی ، ترکیه ، ایران