رتبه بندی استراتژیهای مقابله با ریسکهای هزینه ای در پروژههای احداث خطوط ریلی با استفاده از روش تصمیم گیری فازی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 353

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ATTITTDE02_265

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

استراتژی کاهش ریسک همواره با هدف دنبال کردن راهکارهایی به منظور جلوگیری از وقوع خطرات بالقوه در شبکه حمل و نقل ریلی به عنوان ایمنترین و پاکترین مود حمل و ن قل مورد توجه مدیران بوده است. در این پژوهش، از روش اولویتبندی بر اساس شباهت به راهحل ایدهآل (تاپسیس) فازی برای اولویتبندی و انتخاب بهترین استراتژی پاسخ به ریسک پروژههای احداث خطوط ریلی استفاده کردهایم. از این رو، با استفاده از روش دلفی سه مرحلهای بحرانیترین ریسکها شناسایی شدند. با استفاده از نقطه نظرات خبرگان، راهحل هر یک از خطرات بحرانی کشف شد. در نهایت، با بهکارگیری یک روش تصمیمگیری چند معیاره بهترین استراتژی برای هر یک از ریسکهای بحرانی شناسایی شد. در نتیجه، راهکارهای زیر به عنوان بهترین استراتژیهای کاهش ریسک انتخاب شدند. تهیه کالا و تجهیزات از طریق واسطهها برای ریسک تحریم ، پیش بینی گروه حل اختلاف در ابتدای پیمان برای ریسک تاخیر در حل موارد حقوقی معارضین ، تامین اعتبار ارزی کالاهای خارجی برای ریسک تغییر نرخ ارز ، پیش بینی هواشناسی برای ریسک سیل و آب گرفتگی .

کلیدواژه ها:

استراتژی کاهش ریسک ، شبکه حمل و نقل ریلی ، روش تاپسیس ، منطق فازی ، استراتژیهای پاسخ به ریسک

نویسندگان

نفیسه فلاحی

دانشجوی دکتری مهندسی صنایع، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب،

سروش مالکیان

کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انجمن مدیریت پروژه. (1384)، «کتاب راهنمای پیکره دانش مدیریت پروژه»، ...
  • دری، ب.، حمزه ای. ا. «تعیین استراتژی پاسخ به ریسک ...
  • میرزایی چابکی، محسن، (1389)، «تدوین استراتژی برای شرکت چوکا و ...
  • Ben, D., and Raz, T., (2001), ،0 An integrated approach ...
  • Chen, S. J., and Hwang, C.L., (1992), *Fuzzy multiple attribute ...
  • Fan, M., Lin, N., and Sheu, C., (2008), *Choosing a ...
  • Ganguly, K., and Guin, K. K., (2013), ،0A fuzzy AHP ...
  • Hwang, C. L., and Yoon, K., (1981), ،#Multi attribute decision ...
  • Kujawski, E., (2002), *Selecting of technical risk responses for efficient ...
  • Mubin, S., and Mubin, G., (2008), ،Risk analysis for construction ...
  • Project Management Institute MI., (2008), 4A guide to the project ...
  • Shahriari, A., Sadigh, R., and Tesfamariam S., (2012), ،Risk analysis ...
  • Smih, O., Selin, S., and Elif, I., (2009), *Long term ...
  • Wang, T. C., and Chang, T. H., (2007), *Application of ...
  • Wang, H., and Hsu, F., (2009), ،0An integrated operation module ...
  • Yeh, C.H, and Deng, H., (2004), *A practical approach to ...
  • Zeleny, M., (1992), ;Multiple Criteria Decision Making , McGraw-Hill, New ...
  • نمایش کامل مراجع