مروری بر رویکردهای انتخاب پورتفولیو پروژه ها و ارایه یک چارچوب جامع با رویکرد توسعه پایدار برای پشتیبانی تصمیم گیری در انتخاب پورتفولیو پروژه ها

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,193

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ACONF02_408

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1396

چکیده مقاله:

مدیریت پورتفولیو (سبد) پروژه (PPM)، فرآیند تکرار شدنی ارزیابی، انتخاب و اجرای پروژه ها است و قلب آن انتخاب پورتفولیو پروژه ها (PPS) است که سازمان طی آن موظف است، پروژه های دارای بیشترین همراستایی با اهداف راهبردی را شناسایی و اولویت بندی کند تا با تخصیصی هدفمند و صحیح منابع محدود سازمانی به اهداف خود برسد. با توجه به کمبود منابع، اهمیت تخصیص بهینه آنها و آثار مستقیم تخصیص منابع بر عملکرد سازمان مدیریت پورتفولیوپروژه به بخشی جداییناپذیر از اقدامات اصلی سازمانهای پروژه محور تبدیل شده است. این اهمیت زمانی بیشتر می شودکه سازمان برای موفقیت در محیط سرشار از تغییرات و عدم قطعیت امروزی نیاز به تعریف، اجرا و مدیریت موفقپروژه های تحقیق و توسعه (R&D) یا پروژه های تولید محصول جدید (NPD) دارد و نحوه عملکرد سازمان در این فرآیند روی سهم سازمان از بازار و متعاقبا عملکرد و بقاء سازمان تاثیرگذار است. همچنین وضعیت زیست محیطی و اجتماعیمحیط دارای تاثیرات همزمان با وضعیت اقتصادی است که با هم در نظر گرفته شدن این سه ضلع، رویکرد توسعه پایدار راتبیین می نماید. پیروی از این رویکرد با توجه به شرایط حاکم اجتناب ناپذیر میباشد و گنجاندن این رویکرد در اهداف وراهبردهای سازمان به توسعه و رشدی بلند مدت و پایدار می انجامد. در این مطالعه ابتدا مطالعات و تحقیقات صورت گرفتهدر زمینه مدیریت و انتخاب پورتفولیو پروژه ها و رویکردهای مختلف آنها در انتخاب و برنامه ریزی پورتفولیو پروژه ها بررسیمیشود و سپس روشی بر مبنای سیستم های پشتیبانی تصمیم گیری ارایه می شود که با استفاده از آن تصمیمات مربوط بهمدیریت پورتفولیو پروژه ها، قانونمند، هدفمند و دارای رویه مشخص در راستای رسیدن به اهداف مرتبط با توسعه پایدارباشد. در این روش پروژهها با توجه به ماهیت، اهداف، آثار اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی مورد ارزیابی قرار می گیرندو سپس بر اساس محدودیت ها و ملاحظات واقعی در زمان بندی پروژه ها و تخصیص منابع، برنامه ریزی و تخصیص منابعمی شوند. در چارچوب پیشنهادی، سعی شده است رویکردی ارایه گردد که خوداصلاح شونده باشد. به بیان دیگر در اینچارچوب مراحلی برای بررسی و بازبینی تصمیمات و آثار آنها در نظر گرفته شده است و خروجی این مراحل منجر بهاصلاح رویه تصمیمگیری می شود.

کلیدواژه ها:

مدیریت پورتفولیو پروژه ها ، انتخاب پورتفولیو پروژه ها ، توسعه پایدار ، سیستم پشتیبان تصمیم ، اهداف راهبردی

نویسندگان

فرشاد بویری

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه شاهد، تهران

سیدمیثم موسوی

استادیار گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه شاهد، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • نظام مدیریت پورتفولیو پروژه (PPM) چیست و چرا؟ [مقاله کنفرانسی]
  • مدیریت، حسابداری و اقتصاد دی ماه 1395 ...
  • مدیریت، حسابداری و اقتصاد دی ماه 1395 ...
  • محققی، وحید. (1394)، "بهینه سازی مساله انتخاب توسعه پایدار پرتفلیو ...
  • مدیریت، حسابداری و اقتصاد دی ماه 1395 ...
  • Project Maagement insttute. (2013). The Standard for portfolo M ana ...
  • Lu, J., Zhang, G., Ruan, D., & Wu, F. (2007). ...
  • Brudtland Commission. (1987). Our comOn fiture: Report of the World ...
  • Guo, N., & Xiao, S. R. (2014). Review of the ...
  • Markowitz H. (1952). Portfolio selection. The Journal of Fiance, 7(1), ...
  • Benko, C., & McFaran, F. W. (2003). Comecting the dots. ...
  • McFarlan, F. W. (1981). Portfolio approach to information- systems. Harvard ...
  • Fisheson, G., & Kroetch, B. (1990). Energy R&D portfolio analysis ...
  • Vieira, J. C., Khator, S. K.. & Stange, P. (1996). ...
  • Chu, P. Y. V., Hsu, Y. L., & Fehlng, M. ...
  • Cooper, R., Edgett, S., & Kleinschmidt, E. (2001). Portfolio mamagement ...
  • Archer, N. P., & Ghasemzadeh, F. (1999). An itegrated famework ...
  • 5 .Ghasemmadeh, F., & Archer, N. P. (2000). Project portflio ...
  • 6 _ Khalili- Damghani, K., & Sadi-Nezhad, S. (2013). A ...
  • Huang, X. (2006). Credib ity-based chance- constrained integer programming models ...
  • Huang, X. (2008). Mean- semvariance models for fzzy portfolio selection. ...
  • Sadjadi, S. J., Seyedhosseini, S. M., & Hassanou, K. (2011). ...
  • Shakhsi-Niaei, M., Torabi, S. A., & Iramanesh, S. H. (2011). ...
  • Carsson, C., Fuller, R., & Meziz, J. (2011). Project selection ...
  • fzzy mumbers. In 2011 IEEE 12th Intermational Symposium On ...
  • Wei, C. C., & Chang, H. W. (2011). A new ...
  • _ Khalij- Damghani, K., & Sadi-Nezhad, S. (2013). A decision ...
  • _ Khalij- Damghani, K., , & Sadi-Nezhad, S. (2013). A ...
  • Mavrotas, G., & Pechak, O. (2013). The trichotomic approach for ...
  • Gutjahr, W. J., Katzensteiner, S., Reiter, P., Stummer, C., & ...
  • Gutjahr, W. J., & Froeschl, K. A. (2013). Project portfolio ...
  • Carazo, A. F., Gomez, T., Molta, J., Hermandez Diaz, A. ...
  • Belenky, A. S. (2012). A Boolean programming problem of choosing ...
  • Carazo, A. F., Contreras, I., Gomez, T., & Perez, F. ...
  • Gutjahr, W. J., & Froeschl, K. A. (2013). Project portfolio ...
  • .Ebrahmmejad, _ Hosseimpour, M. H., & Nasrabadi, A. M. (2013). ...
  • Perez, F., & Gomez, T. (2014). Multiobjective project portolio selection ...
  • Jafarzadeh, M., Tareghian, H. R., Rahbarmia, F., & Ghanbari, R. ...
  • Tofighian, A. A., & Naderi, B. (2015). Modelhg and soving ...
  • Li, X., Fang, S. C., Tian, Y., & Guo, X. ...
  • Li, X., Fang, S. C., Guo, X., Deng, Z., & ...
  • Zimmermn, H. j. (2001). Fuzzy Sets Theory-and Its Applications. Springer ...
  • Kuo, M. S. (2011). A novel imterval-valued fzzy MCDM method ...
  • Zhu, G., Bard, J. F., & Yu, G. (2005). Disruption ...
  • Project Management institute. (2013). A Gide to the Project Management ...
  • نمایش کامل مراجع