جدال غزالی و ابن رشد در باب علیت
محل انتشار: فصلنامه نقد و نظر، دوره: 14، شماره: 54
سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 571
فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JPT-14-54_007
تاریخ نمایه سازی: 22 آبان 1395
چکیده مقاله:
نفی ضرورت علی یکی از موارد جدال اشعری مشربی چون غزالی با فیلسوفان است. وی در مسئله ی هفدهم کتاب تهافت الفلاسفه دو لازمه ی نامقبول ضرورت علی ( نفی معجزه و نفی قدرت مطلق خداوند ) را مبنای حمله بر مفهوم علیت نزد فیلسوفان از جهات گوناگون قرار می دهد. ابن رشد در مقام فیلسوفی ارسطویی و مسلمان در تهافت التهافت با چالش های غزالی رو به رو می شود. در این جستار تلاش می شود پس از تقریر و تحلیل دقیق دیدگاه غزالی و سپس پاسخ های ابن رشد، به پیش فرض ها و لوازم آنها پرداخته و میزان توفیق و ناکامی آنها را در مدعیات خود بررسی کنیم.
کلیدواژه ها:
علیت ، معرفت شناسی ، وجود شناسی ، معجزه ، ضرورت علی معلولی ، محال منطقی ، محال عرفی ، غزالی ، ابن رشد
نویسندگان