جایگاه عوض در ماهیت عقد وکالت

در این مقاله تلاش شده است که ماهیت عقد وکالت از این دیدگاه که داخل در عقود معوض و یا داخل در عقود مجانی است مورد بررسی و تحلیل قرار بگیرد و در واقع هدف از نگارش این مقاله آن بوده است که یک ماهیت جدید و متفاوتی برای عقد وکالت قائل شویم به بیان دیگر در مقام پاسخ به این سئوال بودیم که آیا عقد وکالت یک عقدی معوض است و اگر یک عقدی معوض نمی باشد آیا این غیر معوض بودن به معنای مجانی بودن این عقد است و در واقع پرداخت اجرت به وکیل دارای چه مبنا و جایگاه حقوقی می باشد که النهایه به نظر می رسد که عقد وکالت یک عقد معوض نبوده ولی یک عقد مجانی نیز بحساب نمی آید و پرداخت اجرت از طرف موکل به وکیل به خاطر انجام دادن موضوع عقد وکالت (نیابت) می باشد و در واقع دادن اجرت عوض مقابل انجام نیابت از طرف وکیل بحساب نمی آید و لذا آن را تبدیل به یک عقد معوض نمی کند که همین امر باعث می شود که عقد وکالت شامل آثار عقود معوض از جمله حق حبس با ضمان معاوضی نشود.

کلیدواژه ها:

وکالت ، معوض ، اجرت ، ضمان معاوضی ، وکیل