مقایسه شیوه های حل مسئله در زنان و مردان متقاضی طلاق و عادی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,496

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MEAE01_0793

تاریخ نمایه سازی: 27 اسفند 1394

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر مقایسه سبک حل مساله در زنان و مردان متقاضی طلاق عادی بوده است. روش :برای دستیابی به نفر مرد متقاضی از میان افراد مرجعه کننده به دادگاه خانواده مشهد از 13 نفر زن متقاضی طلاق و 13این هدف ، تعداد طریق روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و به همین میزان زنان و مردانی که با همسرانشان زندگی می کردند ، گزینش شدند . این افراد با استفاده از مقیاس شیوه حل مساله کسیدی و لانگ مورد سنجش قرار گرفتند . یافته ها : با توجه به نتایج پژوهش حاضر مردان متقاضی طلاق با مردان عادی ،در عوامل بی یاوری ،کنترل حل مساله ، اعتماد در حل مساله و اجتناب تفاوت نشان دادند و در عوامل خلاقیت و شیوه تقرب (سبک روی اورد ) میان این دو گروه تفاوت معنی دار مشاهده نگردید .همچنین مشخص شد که مردان در مقایسه با زنان بیشتر به توانایی خود روبرو شدن با موقعیت های مساله زا اعتماد دارند و زنان نسبت به مردان ، تمایل بیشتری به رد شدن از مشکلات ،به جای مقابله رو در رو با انها دارند . همچنین زنان متقاضی طلاق در موقعیت های مساله زا پیش از زنان عادی احساس بی یاوری نموده و نگرش مثبت کمتری نسبت به مشکلات و تمایل کمتر به مقابه رودررو با انها دارند . از سوی دیگر مردان متقاضی طلاق در مقایسه با مردان عادی ، در موقعیت های مساله زا احساس دارند ، به توانائیشان در حل مشکلات اعتماد کمتری دارند و تمایل بیشتری جهت رد شدن مشکلات به جای مقابله با انها دارند. نتیجه گیری: با توجه به آنکه زنان ومردان متقاضی طلاق دارای مهارتهای مساله گشایی منفی بیشتری در مقایسه با زنان عادی می باشند ،به نظر می رسد آموزش شیوه های کارامد مساله گشایی و مقابله سازگارانه با استرسها و تغییرات زندگی می تواند کمک موثری به انان در رویارویی با تنیدگی ها بنماید.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مرتضی روستایی

کارشناس ارشدروان شناسی بالینی دانشگاه آزاد واحدبیرجند

فاطمه جانقربانیان

کارشناس ارشدمشاوره دانشگاه آزادواحدقوجا

مینا قدیری

کارشناس ارشدروان شناسی بالینی دانشگاه ارادواحدآیت الله امل

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بیرامی، منصور.(1378). خانواده و آسیب شناسی آن، انتشارات آیدین. ...
  • ساراسون، ا . جی؛ ساراسون، ب .آر J3 7 5) ...
  • ستوده، هدایت .(1376). آسیب شناسی اجتماعی، انتشارات آوای نور. ...
  • شاملو، سعید.(1383). بهداشت روانی _ انتشارات رشد: تهران. ...
  • _ شولتز، دوران، شولتز، سیدنی الن.(1378) ترجمه سید محمدی، یحیی، ...
  • لطف آبادی، حسین .(1378)، روانشناسی رشد 2، انتشارات رشد. ...
  • مجد، محمد(1378)، روانشناسی زن و مرد، انتشارات مکیال. ...
  • شرکت علمی پژوهشی و مشاوره ای آینده ساز - استان ...
  • Rubin, I.(1 976).the reducation of prejudice through laboratory training _ ...
  • Petersen, NDR. (1979). Assessing inter personal Assessment _ 1, 221-236. ...
  • Elliot T R, Shewchuk R M, Richard J S. Caregiver ...
  • Parkes, K, R.(1 984), Locus of control cognitive appraisal and ...
  • Dzurilla I T, sheedy f c.the relation between social problem ...
  • Elliot T R, Shewchuk R M, Richard J S. Caregiver ...
  • Libert R , Ashpiger M .personality of Islamic Perspective. Sabori ...
  • Soalso A R, Cognitive P sychology. Maher F. (Persian translator). ...
  • Schutte N S, Malouff J, Hall L, Haggerty D, Cooper ...
  • Mohammadi F, Sahebi A. Style of problem solving in depressed ...
  • نمایش کامل مراجع