بررسی مدیریت بر نحوه ابطال مصوبات هیئت دولت (نظام های تطبیقی در کشورهای ایران و انگلستان)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 867

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MOCONF03_065

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1394

چکیده مقاله:

مدیریت در تصویب آیین نامه ها و مصوبات دولت نسبت به حدود وظایف و اختیارات قانونی از لحاظ تأثیر و جلوگیری از بی نظمی ها در ابلاغ تصویب نامه ها و وظایف محوله که منطبق با اصول تدوین شده در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حایز اهمیت می باشد. هدف از این پژوهش آشنایی با نحوه برخورد با تصویب نامه های خلاف قانون و ارائه راهکارهای اصلاحی و قانونی در کشورهای مورد مطالعه و اثر ابطال تصویب نامه های مغایر با قوانین نسبت به عطف به ماسبق شدن آن ها می باشد. با توجه به بررسی ها و پژوهش صورت گرفته در کشور ایران، حاکمیت مصوبات دولت که توسط هیئت تطبیق قوانین و مقررات - صحیح یا توسط محاکم عمومی مغایر با قانون اعلام می گردد، قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد ولی در انگلستان، تصمیماتی که نسبت به مصوبات خلاف قانون و مقررات در دادگاه های عمومی گرفته می شود در دادگاه عالی - تجدید نظر قابل اعتراض می باشند.

کلیدواژه ها:

حاکمیت قانونی ، تصویب نامه ها و آیین نامه ها ، دیوان عدالت اداری ، اثر ابطال مصوبات

نویسندگان

ابوالحسن یداللهی

کارشناس ارشد حقوقی دیوان محاسبات استان خراسان جنوبی

رضا زرگر

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، حسابرس دیوان محاسبات استان خراسان جنوبی

علی ملکی

کارشناس ارشد حسابداری، حسابرس ارشد دیوان محاسبات استان خراسان جنوبی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • گودرزی، مرتضی.(384 1)."صلاحیت های اداری دادگاه های انگلیس"، ماهنامه حقوق ...
  • طباطبائی موتمنی، منوچهر.(1385)، حقوق اداری تطبیقی، تهران، انتشارات سمت _ ...
  • -I3] سوادکوهی فر، سام. (1384). "بررسی تطبیقی دو مرجع قانونی ...
  • - ملکوتی هشجین _ سیدحسین. (1393)." تاملی بر تفسیر اصل ...
  • I6] قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب سال 1358 و ...
  • -I7] زندی، محمد.(1384)، مجموعه دیدگاههای حقوقی و قضائی و نظریه ...
  • - دکترواعظی، مجتبی.(388 1)، نقش دیوان عدالت اداری در دادرسی ...
  • -I9] قانون نحوه اجراء اصل هشتاد و پنجم و یکصد ...
  • ارزیابی صلاحیت نظارتی رییس مجلس شورای اسلامی بر مصوبات دولت [مقاله ژورنالی]
  • - Dicey, A.V.(1 927) .Introduction to the Study of the ...
  • - Edlin, Douglas E .(2004). From Ambiguity to Legality; the ...
  • - Felix Shivaji.(200 1).Is Right Based Review Justified?; Journal of ...
  • - Oliver, Down.(2000). Is the Ultra Vires rule the Basis ...
  • - Forsyth, Christopher (ed.). (2000). Judicial Review and the Constitution; ...
  • - Elliot, Mark .(1999). _ Ultra Vires Doctrine in a ...
  • - Ringand, Lori .(2005). Fig Leaves; Fairy Tales, and Constitutionl ...
  • نمایش کامل مراجع