استراتژی شرکت در مناقصه؛ تعداد مناقص هگران و قیمت پیشنهادی

سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 3,893

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IPMC04_127

تاریخ نمایه سازی: 8 دی 1386

چکیده مقاله:

تعیین قیمت نهایی برای شرکت در مناقصه تصمیم حساسی است که معمولاً از طریق تجربه و شهود اتخاذ می شود. بدلیل اینکه عاملهای بسیاری بر قیمت پیشنهادی نهایی تأثیر می گذارند یک فرایند تصمیم گیری کمی نشده ممکن است منجر به قیمت های پیشنهادی بشود که به طور غیر منطقی بالا یا پایین هستند. بنابراین تلاشهای متنوعی برای ارائه مدل های سیستماتیک جهت دنبال کردن و تحلیل روندهای مناقصه ارائه شده است. این مقاله بر روندهای گذشته قیمتهای مناقصه برای برآورد پیشنهاد قیمت مناسب در صنایع ساختمانی ایران تمرکز دارد. قیمت ها ممکن است بوسیله عوامل خارجی همچون خط مشی های رقیبان، تعداد پروژه هایی که شرکت در آنها حضور دارد، تعداد پیمانکارانی که در یک مناقصه رقابت می کنند، خصوصیات پروژه و کارفرما تأثیر بپذیرد. موضوع قیمت مناقصه می تواند از دیدگاه پیمانکار یا کارفرما مورد بررسی قرار گیرد. این پژوهش به بررسی قیمت پیشنهادی مناقصه از دیدگاه پیمانکاران می پردازد و با استفاده از داد ههای تاریخی بدست آمده از پروژه های قبلی، تحلیل کمی ای از تأثیر تعداد مناقصه گران بر قیمتهای پیشنهادی در مناقصة انجام گرفته است. با استفاده از رگرسیون و تحلیل واریانس صورت گرفته بر روی داده ها، پژوهشگران دریافتند که افزایش در تعداد مناقصه گران منجر به کاهش قیمت برنده می شود.

نویسندگان

محمدتقی بانکی

استادیار گروه مهندسی و مدیریت ساخت دانشگاه صنعتی امیرکبیر

بهزاد اسماعیلی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی و مدیریت ساخت

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Fayek. A.^ Competitive bidding strategy model and software system for ...
  • effect of contract type and size on competitivene ss in ...
  • McCaffer. R. & Harris. F. (2001).، Modern construction management 5th ...
  • Moselhi, O., Hegazy, T., and Fazio, P. (1991). "Neural networks ...
  • Friedman, L. (1956). "A competitive bidding strategy." Oper. Res., 4, ...
  • Gates, M (1967) 4Bidding strategies and probabilities?. _ Journal of ...
  • Ahmad, I., and Minkarah, I. (1987). "An additive utility model ...
  • Tavakoli, A., and Utomo, J. (1989). "Bid markup assistant: An ...
  • Fayek A, Young DM, Duffield CF. A survey of tendering ...
  • Fayek A, Ghoshal I, AbouRizk S. A survey of the ...
  • Jaselsis EJ, Talukhaba 40 A. Bidding consideration in developing countries?. ...
  • Wanous M, Boussabaine AH, Lewis J. Tendering factors considered by ...
  • Li H, Shen LY, Love PED. Ant-based mark-up estimation system ...
  • Whittaker, J.D. (1970) managerial judgment in a competitive bidding model. ...
  • Whittaker, J.D. (1981) Implementing a bidding model, Journal of the ...
  • Oberlender, G. R., and Trost, S. M. (2001). «Predicting accuracy ...
  • نمایش کامل مراجع