اثرات تغییرات طیف آیین نامه 2800 در ویرایش سوم و چهارم بر پاسخ لرزه ای قاب های خمشی فولادی

امواج ناشی از زمین لرزه می تواند منجر به آسیب های شدیدی در ساختمان ها شود. شتاب، سرعت و جابجایی زمین در اغلب حالات وقتی به سازه انتقال می یابد، تقویت می شود که می تواند باعث ایجاد نیرو و جابجایی هایی شود که بیش از حد تحمل سازه باشد. سه روش تحلیل دینامیکی، شبه دینامیکی و استاتیکی معادل جهت تحلیل و طراحی ساختمانها در مقابل زلزله بکار می روند. برای انجام این تحلیل ها استفاده از طیف طرح آیین نامه ضروری به نظر می رسد. طیف های پیشنهادی در آیین نامه های مختلف که بر اساس تحلیل خطر ناحیه مذکور و همچنین دخیل کردن مطالعات آماری با لحاظ کردن عدم قطعیت های موجود به دست می آید، با یکدیگر تفاوت دارد. طیف پیشنهادی در ویرایش چهارم آیین نامه طراحی ساختمان ها در برابر زلزله دارای تفاوت هایی به خصوص در ناحیه ی حساس به جابجایی (زمان تناوب های بالا) با ویرایش سوم آن است که می تواند باعث ایجاد پاسخ های متفاوت گردد. در این مطالعه در ابتدا مقایسه بین طیف های پاسخ ویرایش سوم و چهارم و همچینن طیف پیشنهادی آیین نامه لرزه ای اروپا (EuroCode8) انجام شده است. در ادامه با انتخاب قاب های خمشی فولادی 3، 6، 12 و 20 طبقه که بیانگر سازه های با زمان تناوب مختلف می باشد، جابجایی های مطلق و نسبی طبقات حاصل از تحلیل طیفی، تحت اثر سه طیف اشاره شده، مورد مقایسه قرار می گیرند. همچنین تغییرات صورت گرفته در توزیع بار جانبی در طبقات در ویرایش سوم و چهارم آیین نامه 2800 و حذف نیروی شلاقی در سازه های مذکور بررسی شده است. نتایج حاصله نشان می دهد که استفاده از طیف پاسخ ویرایش چهارم منجر به پاسخ های کمتری در سازه های با زمان تناوب بالا نسبت به ویرایش سوم می شود. البته ذکر این نکته ضروری است که ویرایش چهارم 2800 پاسخ های محافظه کارانه تری نسبت به آیین نامه لرز ه ای اروپا دارد.

کلیدواژه ها:

طیف پاسخ ، تحلیل طیفی ، ویرایش چهارم آیین نامه 2800 ، جابجایی نسبی ، توزیع بار جانبی ،