مقایسه انتقال مجدد مواد فتوسنتزی ذخیره شده در ساقه و سهم آنها در عملکرد6 رقم گندم در شرایط آبیاری مطلوب و تنش شوری

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 750

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SPDSA01_073

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1393

چکیده مقاله:

شوری خاک بدلیل جلوگیری از جذب آب و عناصر غذایی به درون گیاه، یکی از مهمترین محدودیت های رشدگندم وتولید آن مدسوب میشود. با وجود بررسیهای زیاد بعمل آمده در موردارقام مقاوم به شوری درگندم نحوه مقاومت به شوری و مکانیسمهای آن کمتر مورد توجه قرارگرفته است.به همین منظوراین تحقیق دربهارسال 1392درگلخانه تدقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه زنجان، بهصورت یک آزمایش گلخانهای انجام گرفت. تیمارها به صورت فاکتوریل که درآنفاکتورها شامل سه سطح شوری)صفر، 211 و 111 میلیمولار کلرید سدیم( وارقام گندم قدس شیراز فلات کویر بم و دزفول ( در قالب طرح پایه بلوکهای کاملا تصادفی در سه تکرار اجرا شد. بمنظوربررسی انتقال مجدد موادفتوسنتزی وسهم آنها درعملکرد بعد از مرحله چکمه هر هفته از گلدانها نمونهگیری بعمل آمد. با توجه به نتایج این بررسی ارقام گندم ازلحاظ انتقال مجدد ذخایر ساقه متفاوت بوده و شوری نیز براین صفت تاثیردارددرشرایط تنش شوری رقم بم دارای بیشترین انتقال مجددبوده و نیزبه نحوکاراتری انتقال مجدد انجام داد

نویسندگان

سمیه صحرایی فرد

گروه زراعت و اصلاحنباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان

رضا فتوت

گروه زراعت و اصلاحنباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان

فرید شکاری

گروه زراعت و اصلاحنباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • میبدی، ع. و قره یاضی، ب. 1381. جنبه های فیزیولوژیک ...
  • Emam E, Niknejad M. 1994. Introdaction o physiological of yield ...
  • Evans LT, Wardlow IF 1996. Photoas similate distribution in plants ...
  • Gale J, Zeroni M. 1985. The cost to plant of ...
  • Gill SR, Oberholster CR, Buell JL, Bennetzen B, Maller IS, ...
  • Munns R. 2005. Genes and salt tolerance: bringing them together. ...
  • Munns R. 2002 .Comparative physiology of salt and water stress. ...
  • Papakosta _ Gagianas AA. 1991. Nitrogen and dry matter accumulation, ...
  • Rawson HM, Evans LT. 1971. The contribution of stem reserves ...
  • Redy MP, Iyengar ERR. 1999. Crop responses to salt stress: ...
  • Rezvani Moghaddam P, Koocheki A. 2001. Research history _ salt ...
  • Schachtman DP, Liu WH. 1999. Molecular pieces to the puzzle ...
  • Sabry SRS, Smith LT, Smith GM. 1995. O smoregulation in ...
  • Schnyder H.1993. The role of carbohydrate storage and redistribution in ...
  • Wardlow IF, Wilenbrink . 1994. Carbohydrate storage and mobilization by ...
  • نمایش کامل مراجع