مطالعه یافته ها و تجارب نظام آموزشی دیگر کشورها در مورد برنامه درسی چند فرهنگی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 752

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

BARNAMEHDARSI01_007

تاریخ نمایه سازی: 29 تیر 1393

چکیده مقاله:

موضوعی که امروزه در محافل آموزش و پرورش به آن پرداخته می شود، کثرت گرایی فرهنگی در محیط های دانشگاهی و دیگر محیطهای آموزشی و عدم توجه کافی به ایجاد آموزش چند فرهنگی در محیطهای آموزشی می باشد. با این حال مطالعه برنامه های درسی آموزش عالی ایران مؤید این حقیقت است که نظام آموزش عالی ایران فاقد الگو و راهکار مناسب در زمینه برنامه درسی چند فرهنگی ندارد. این مسئله در قالب موانع فرهنگی چالش هایی را در برنامه درسی آموزش عالی ایران ایجاد نموده است. در این پژوهش بر اساس یافته های پژوهش های قبلی و تجارب دیگر کشورها در این زمینه و مطالعاتی که در مورد برنامه آموزشی چند فرهنگی ا یجاد شده است ضمن ارائه دیدگاه های جامع در این زمینه و بررسی مطالعات متخصصان در حوزه برنامه درسی چند فرهنگی کاربردی کردن آن در برنامه درسی ایران مورد ارزیابی قرار دادیم. تنوع نژادی، فرهنگی، قومی، طبقه اجتماعی، دینی و زبانی یکی از مشخصه های اساسی جهان امروز و عاملی مؤثر در تعاملات بین فردی و ساخت اجتماعی قلمداد می شود. علی رغم این که برای پیشگیری از تبعیض های مبتنی بر نژاد، عقیده، رنگ پوست، جنسیت و سن، کم و بیش در سرتاسر جهان قانون وضع شده است، جامعه جهانی همچنان اسیر نگرش ها و رفتارهایی است که در قبال برخی گروه های قومی، فرهنگی و اجتماعی با تبعیض و تفکیک برخورد می کند. از این رو نا برابری غر رسمی به اوج خود رسیده و خود را در ن ژاد پرستی، قوم گرایی، تعصب، تبعیض، جانبداری و ساطه فرهنگی متجلی ساخته است. یکی از نشانه های آشکار این نابرابری خصومت های قومی و نژادی فراوانی است که در خبرهای رسمی گزارش می شود. با تأمل در مطالب بیان شده، می توان اذعان نمود که تدوین برنامه درسی چند فرهنگی از ابعاد گوناگون ضرورت داشته و دارای اهمیت می باشد. بخشی از آن جنبه فراملی داشته و مخصوص کشور و نظام تربیتی ما نیست، بلکه ضرورت عام جهانی است و برخی دیگر ناظر بر ویژگی های خاص کشور ایران می باشد. به عقیده برخی از محققین دسته بندی های متنوع موجود از انواع رهیافت های میان رشته ای حقیقتاً نیازمند پردازش مجدد پیش از بهره برداری است. به دیگر سخن در شکل کنونی، دسته بندی های ارائه شده به جای آن که تلاش های به عمل آمده، از جمله به پیش نیاز توافق بر حداقلی از معانی و مفاهیم پایبند نبوده است و هر یک از مفاهیم را به شکلی دلخواه و مدنظر خود به خدمت می گیرد و در نتیجه از خاصیت هم سنجش پذیری برخوردار نیست. مثلاً مفهوم میان رشته ای به معانی گوناگون و ناظر به رویکردهای متفاوت تلفیقی به کار رفته است. در باره مفهوم چند رشته ای نیز همین وضعیت صادق است. از سوی دیگر، در این دسته بندی ها برای اشاره به شکل واحدی از تلفیق از مفاهیم و اصطلاحات گوناگون استفاده می شود و نمی توان با اطمینان خاطر از دلالت یک اصطلاح برای شکل خاصی از تلفیق سخن به میان آورد. روش این پژوهش، تحلیلی استنتاجی است که با برداشتن گام هایی به این شرح انجام خ واهد شد. نخست: چیستی و ضرورت توجه به برنامه درسی چند فرهنگی، ارتباط برنامه درسی چند فرهنگی با مباحث میان رشته ای، و ا نوع رهیافت های میان رشته ای که بررسی و بخش بندی می شود. اما از آن جا که برای تحلیل محتوای کیفی همچون یکی از روش های کیفی پژوهش، روش های گوناگونی هست، در این پژوهش، برای تبیین و مقایسه رهیافت ها و ارائه روی کرد مناسب از روش تحلیل تطبیقی بهره گرفته شده است. بر این اساس بیانیه جهانی شدن آموزش عالی در قرن بیست و یکم، در رابطه با مفهوم مرتبط کردن آموزش عالی با نیازهای اجتماعی، یکی از وظایف نظام های آموزش عالی را مرتبط کردن آموزش عالی با نیازهای فردی و اجتماعی از راه برنامه های میان رشته ای عنوان نموده است. البته ضرورت این مسئله در حوزه علوم انسانی بیش تر به چشم می خورد و ضرورت بازنگری در بین رشته ای را مضاعف می کند، چرا که وابستگی علوم در میان علوم انسانی بیش تر از سایر حوزه های دانش است. علاوه بر این اهمیت و لزوم تشکیل و تکوین میان رشته ای در بیشتر زمینه های علوم انسانی بیش از پیش نمایان شده و ورود آن به حوزه های علمی امری اجتناب ناپذیر به شمار می رود. از دیدگاهی دیگر نیز می توان گفت در عصر حاضر پدیده جهانی شدن به عنوان پدیده ای چند بعدی، فرایندی و چالش برانگیز نظام آموزشی را به عنوان یکی از حوزه های بنیادی تحت تأثیر قرار داده است. این جریان ها ا دراک و احساس ما را نسبت به وضع کنونی دانشگاه و آینده آن با ابهام، پیچیدگی و دوگانگی شدیدی رو به رو کرده و احساس دوگانه بیم و امید نسبت به تحولات آموزش عالی در سطح جهان را به وجود آورده است.

کلیدواژه ها:

نظام آموزشی ، چند فرهنگی ، برنامه درسی چند فرهنگی

نویسندگان

افسانه رزاقی رباطی

کارشناسی ارشد برنامه ریزی درسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حکیم زاده، رضوان ؛ کیامنش _ علیرضا، محمد (1386) _ ...
  • صادقی، علیرضا، (1389) _ بررسی سند برنامه درسی ملی جمهوری ...
  • دوم اسفند ماه 1392- ارومیه ...
  • Analysis of Curricular Analysis, Educational Sciences Field in Irans theه ...
  • Ahmadi, P (2009) _ _ erdisciplinary Curriculum", Int erdisciplinary Studies ...
  • Banks and Banks(, 2013). Define multicultural Education at: http ://www.ncrel. ...
  • Bazargan, A. (1995) :Assessment at the University level and its ...
  • _ Parekh, B. (1986). The concept _ multicultural education. In ...
  • Bennett, C.I. (1990). Comprehensive multicultural education: Theory and practice (2nded.). ...
  • Nieto, S. (1992). Affirming diversity: The sociopolitical context of Multicultural ...
  • Green, P.E. (2009). Noverbal differences in communication style between Americ ...
  • Nieto, S _ (2002), Curriculum Development in Multicultural Education. course ...
  • نمایش کامل مراجع