بررسی اثرات تضارب آراء در مدیریت پسماند شهر کرمانشاه با تاکید بر نقش شورای اسلامی شهر
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 21
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
CEMCD04_062
تاریخ نمایه سازی: 29 مرداد 1405
چکیده مقاله:
این پژوهش به بررسی اثرات دیدگاه ها و تعارضات درونی شورایی در فرآیند سیاست گذاری و اجرای مدیریت پسماند شهر کرمانشاه می پردازد و محوریت آن بر نقش شورای اسلامی شهر متمرکز است. مدیریت پسماند شهری (MSW) به عنوان یکی از حوزه های خدمات عمومی ذاتا با پیچیدگی های فنی، مالی و اجتماعی روبرو است و نیازمند هماهنگی دقیق بین نهادهای اجرایی، نظارتی و طیف وسیعی از کنشگران اجتماعی است. هدف اصلی این مطالعه شناسایی، رمزگشایی از گونه های مختلف تضارب آراء رخ داده در این حوزه و ارزیابی اثرات مستقیم و غیر مستقیم این تعارضات بر کارایی مصوبات و موفقیت طرح های کلیدی از جمله پروژه هایی نظیر مرکز پردازش مکانیکی و حرارتی (RDF) است. روش شناسی تحقیق از نوع کیفی تحلیلی بنا شده و داده های پژوهش از طریق مصاحبه های عمیق و نیمه ساختار یافته با اعضای شورای شهر، مدیران ارشد متولی مدیریت پسماند و صاحب نظران متخصص در حوزه حکمرانی شهری گردآوری شده است. نتایج کلیدی حاکی از آن است که تعارضات عاطفی ناشی از نبود چارچوب های مدون برای مدیریت اختلافات موجب کندی شدید مراحل تصویب اسناد بالادستی و تخصیص بهینه منابع مالی شده و در بلند مدت اعتماد عمومی به سیستم مدیریتی را تضعیف کرده است. در مقابل تعارض شناختی در صورتی که مبتنی بر استدلال های مستند و در محیطی از شفافیت ساختار یافته صورت پذیرد به بهبود کیفیت تصمیمات و تسهیل نوآوری های عملیاتی در حوزه پردازش پسماند منجر شده است. در نهایت این مقاله مجموعه ای از راهکارهای سیاستی پیشنهادی را ارائه می نماید که هدف آنها بهره برداری حداکثری از پتانسیل های سازنده تضارب فکری و مهار پیامدهای زیان آور تعارضات شخصی و ساختاری است.
نویسندگان
رسول قربانی سرینی
استادیار دانشگاه پیام نور