بررسی ساختار عاملی و اعتباریابی پرسش نامه باورهای شخصیتی ناکارآمد در دانشجویان ایرانی: یک مطالعه توصیفی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 12

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RUMS-25-1_003

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

چکیده زمینه و هدف: با وجود نقش نظری مهم باورهای شخصیتی ناکارآمد در تبیین آسیب شناسی روانی، کمبود شواهد درباره ساختار عاملی پایدار و کفایت سنجش این سازه در بافت فرهنگی ایران، ضرورت اعتباریابی ابزارهای مرتبط را آشکار می سازد. مطالعه حاضر با هدف تعیین ساختار عاملی و اعتباریابی پرسش نامه باورهای شخصیتی ناکارآمد در دانشجویان ایرانی انجام شد. مواد و روش ها: پژوهش حاضر توصیفی و از نوع همبستگی بود. جامعه آماری شامل همه دانشجویان دانشگاه محقق اردبیلی در سال تحصیلی ۱۴۰۴ بود که از میان آن ها ۳۰۰ نفر با روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای انتخاب شدند. برای گردآوری داده ها از پرسش نامه باورهای شخصیتی ناکارآمد استفاده شد و به منظور بررسی روایی همگرا و واگرا، پرسش نامه های پنج عاملی شخصیت و نگرش های ناکارآمد نیز اجراء گردید. داده ها با استفاده از آمار توصیفی و روش های استنباطی شامل تحلیل عاملی تاییدی، بررسی پایایی، روایی همگرا و واگرا و ضریب همبستگی پیرسون تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: نتایج نشان داد این مقیاس از پایایی درونی مطلوبی برخوردار است (۰/۸۲=α). شاخص های برازش در تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی نیز روایی مناسب آن را تایید کرد. هم چنین، بین ابعاد پنج عاملی شخصیت و باورهای شخصیتی ناکارآمد رابطه معناداری مشاهده نشد (۰/۰۵باورهای شخصیتی ناکارآمد همبستگی معنادار وجود داشت که نشان دهنده روایی همگرای مناسب مقیاس است (۰/۰۱>P). نتیجه گیری: نتایج مطالعه حاضر نشان داد پرسش نامه باورهای شخصیتی ناکارآمد از روایی و پایایی مطلوبی برخوردار است و می تواند به عنوان ابزاری قابل اعتماد برای سنجش این سازه مورد استفاده قرار گیرد. واژه های کلیدی: تحلیل عاملی، باورهای شخصیتی ناکارآمد، دانشجویان

نویسندگان

سجاد بشرپور

University of Mohaghegh Ardabili

شیرین احمدی

Hakim Sabzevari

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • García LF, Gutiérrez F, García O, Aluja A. The alternative ...
  • Bach B, Tracy M. Clinical utility of the alternative model ...
  • Tracy M, Penney E, Norton AR. Group schema therapy for ...
  • Li P, Lv Y, Wang R, Chen T, Gao J, ...
  • Zachar P, Krueger RF, Kendler KS. Personality disorder in DSM-۵: ...
  • Mischel W, Shoda Y. A cognitive-affective system theory of personality: ...
  • Beck JS, Freeman A. Cognitive therapy of personality disorders. In: ...
  • Shoda Y, Mischel W. Personality as a stable cognitive-affective activation ...
  • Arntz A, Lobbestael J, Livesley J, Larstone R. Cognitive structures ...
  • Jiang Y. A theory of the neural mechanisms underlying negative ...
  • Popolo R, Dimaggio G, MacBeth A, Ottavi P, Centonze A. ...
  • Monaghan C, Bizumic B. Dimensional models of personality disorders: Challenges ...
  • Widiger TA, Smith M. Personality Disorders: Current Conceptualizations and Challenges. ...
  • Widiger TA, Rojas SL. Personality disorders. J Psychiatry ۲۰۱۵; ۱(۱): ...
  • Widiger TA, Hines A. The Diagnostic and Statistical Manual of ...
  • Williams T, Scalco M, Simms L. The construct validity of ...
  • Miller JD. Editorial for Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment. ...
  • Araújo E, Cruz OS, Moreira D. Maladaptive beliefs of young ...
  • Salicru S. Schema Therapy: The Healthy Adult Meets Sherlock Holmes—An ...
  • Beck AT, Beck JS. The personality belief questionnaire. Unpublished assessment ...
  • Moretti LS, Dominguez Lara SA, Trógolo MA, Conn H, Medrano ...
  • Leite DT, Lopes EJ, Lopes RFF. Psychometric characteristics of the ...
  • Türkçapar MH, Örsel S, Uğurlu M, Sargın E, Turhan M, ...
  • Faustino B, Vasco AB. Emotional schemas mediate the relationship between ...
  • Fournier JC, DeRubeis RJ, Beck AT. Dysfunctional cognitions in personality ...
  • Black W, Babin BJ. Multivariate data analysis: Its approach, evolution, ...
  • Chen X, He J, Fan X. Applicability of the Ego-Resilience ...
  • Ahmadi S, Bsharpoor S, Atadokht A, Narimani M. Designing a ...
  • Weissman AN, Beck AT. Development and validation of the Dysfunctional ...
  • Ebrahimi A, Neshatdoust H, Kalantari M, Moulavi H, AsadElahi G. ...
  • McCrae RR, Costa Jr PT. Reinterpreting the Myers‐Briggs type indicator ...
  • Anisi J, Majdian M, Joshanloo M, Gohari-kamel Z. Validity and ...
  • Kaiser HF. A revised measure of sampling adequacy for factor-analytic ...
  • Fornell C, Larcker DF. Evaluating structural equation models with unobservable ...
  • García LF, Gutiérrez F, García O, Aluja A. The alternative ...
  • Bach B, Tracy M. Clinical utility of the alternative model ...
  • Tracy M, Penney E, Norton AR. Group schema therapy for ...
  • Li P, Lv Y, Wang R, Chen T, Gao J, ...
  • Zachar P, Krueger RF, Kendler KS. Personality disorder in DSM-۵: ...
  • Mischel W, Shoda Y. A cognitive-affective system theory of personality: ...
  • Beck JS, Freeman A. Cognitive therapy of personality disorders. In: ...
  • Shoda Y, Mischel W. Personality as a stable cognitive-affective activation ...
  • Arntz A, Lobbestael J, Livesley J, Larstone R. Cognitive structures ...
  • Jiang Y. A theory of the neural mechanisms underlying negative ...
  • Popolo R, Dimaggio G, MacBeth A, Ottavi P, Centonze A. ...
  • Monaghan C, Bizumic B. Dimensional models of personality disorders: Challenges ...
  • Widiger TA, Smith M. Personality Disorders: Current Conceptualizations and Challenges. ...
  • Widiger TA, Rojas SL. Personality disorders. J Psychiatry ۲۰۱۵; ۱(۱): ...
  • Widiger TA, Hines A. The Diagnostic and Statistical Manual of ...
  • Williams T, Scalco M, Simms L. The construct validity of ...
  • Miller JD. Editorial for Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment. ...
  • Araújo E, Cruz OS, Moreira D. Maladaptive beliefs of young ...
  • Salicru S. Schema Therapy: The Healthy Adult Meets Sherlock Holmes—An ...
  • Beck AT, Beck JS. The personality belief questionnaire. Unpublished assessment ...
  • Moretti LS, Dominguez Lara SA, Trógolo MA, Conn H, Medrano ...
  • Leite DT, Lopes EJ, Lopes RFF. Psychometric characteristics of the ...
  • Türkçapar MH, Örsel S, Uğurlu M, Sargın E, Turhan M, ...
  • Faustino B, Vasco AB. Emotional schemas mediate the relationship between ...
  • Fournier JC, DeRubeis RJ, Beck AT. Dysfunctional cognitions in personality ...
  • Black W, Babin BJ. Multivariate data analysis: Its approach, evolution, ...
  • Chen X, He J, Fan X. Applicability of the Ego-Resilience ...
  • Ahmadi S, Bsharpoor S, Atadokht A, Narimani M. Designing a ...
  • Weissman AN, Beck AT. Development and validation of the Dysfunctional ...
  • Ebrahimi A, Neshatdoust H, Kalantari M, Moulavi H, AsadElahi G. ...
  • McCrae RR, Costa Jr PT. Reinterpreting the Myers‐Briggs type indicator ...
  • Anisi J, Majdian M, Joshanloo M, Gohari-kamel Z. Validity and ...
  • Kaiser HF. A revised measure of sampling adequacy for factor-analytic ...
  • Fornell C, Larcker DF. Evaluating structural equation models with unobservable ...
  • نمایش کامل مراجع