اثر تنش شوری بر میزان نفوذپذیری غشا سلولی در گندم

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,745

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CAST01_069

تاریخ نمایه سازی: 7 تیر 1393

چکیده مقاله:

آزمایشی در قالب فاکتوریل با دو تیمار شوری (در چهار سطح شاهد، 8، 12 و 16 dsm) و رقم (فونگ، استار، چمران و خارچیا) به منظور بررسی اثر تیمارهای مختلف شوری در مراحل پس از جوانه‌زنی تا پیش از آغاز دوره زایشی در گندم در محیط گلخانه انجام شد. در این تحقیق میازن میزان K+,Na+ پرولین، درصد محتوی نسبی آب، پتانسیل اسمزی و نفوذپذیری نسبی غشا اندازه‌گیری شد نتایج افزایش معنی‌دار میزان یون سدیم، محتوی پرولین و درصد نفوذپذیری غشا در اثر افزایش شدت شوری را نشان داد. در صورتی که محتوی یون پتاسیم و درصد محتوی نسبی آب به طور معنی‌داری کاهش نشان داد. تغییرات پتانسیل اسمزی در اثر افزایش سطح شوری تغییر معنی‌داری نشان نداد. در بین ارقام استار بیشترین درصد نفوذپذیری غشا را داشت.

نویسندگان

مژگان عبدشاهیان

ستادیار، دکتری زراعت ، دانشکده کشاورزی دانشگاه پیام نور .

مجید نبی پور

دانشیار، دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی ، دانشکده کشاورزی دانشگاه شهید چمران اهواز

موسی مسکرباشی

دانشیار ، دکتری زراعت ،دانشکده کشاورزی دانشگاه کشاورزی شهید چمران اهواز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ashraf. M., Shahbaz. M. and McNeilly. T. 2005. Phylogenetic relationship ...
  • Foyer. C. H. and Noctor. G. 2003. Redox sensing and ...
  • Hoque. M. A. and Arima S. 2000. Evaluation of salt ...
  • Huang. J., Hirji. R., Adam. L., Rozwadowsk. K. L., Hammerlindl ...
  • Blumwald. E. 2000. Sodium transport and salt tolerance in plants. ...
  • Munns. R. 2002. Comparative physiology of salt and water stress, ...
  • Katerji. N., Van Hoorn. J., Hamdy. A. and Masteriolli. M. ...
  • Matthius. F. J. M. and Amtman. A. 1999. K" Nutrition ...
  • Valentovic. P., Luxova. M., Kolarovic. L. and Gasparikova. O. 2006. ...
  • Blokhina. O., Virolainen. E. and Fagerstedt. K.V. 2003. Antioxidants, oxidative ...
  • Ashraf. M. 1994. Breeding for salinity tolerance in plant. Crit. ...
  • Ashraf. M., Shahbaz. M. and McNeilly. T. 2005. Phylogenetic relationship ...
  • Raza. S. H., H. R. Athar and M Ashraf. 2006. ...
  • Blumwald. E., Aharon. S. G. and Apse. M. P. 2000. ...
  • Munns. R. 2002. Comparative physiology of salt and water stress, ...
  • Parida. A. K., Das. A. B. and Mittra. B. 2003. ...
  • El-Hendawy. S.E., Hu. Y., Yakout. G. M., Awad. A. M., ...
  • Houshmand. S., Arzani. A., Meibody. S. A. M. and Feizi. ...
  • Liu.W. D., Faribairn. D. J., Reid. R. J and Schachtman. ...
  • Zhu. J. K. 2003. Regulation of ion homeostasis under salt ...
  • Chinnusamy. V., Jegandorf. A. and Zhu. J. K. 2005. Understanding ...
  • Ashraf. M. 2004. Some important Physiological selection criteria for salt ...
  • Sohn. Y. G., Lee. B. H., Kang. K. Y. and ...
  • Yang G, Rhodes D and Joly RJ (1996) Effects of ...
  • Hanson. A. D. and M. Burnet. 1994. Evolution and metabolc ...
  • Ashraf. M. and Harris. P. J. C. 2004. Potential biochemical ...
  • Mansour. M. M. F. 2000. Nitrogen containing compounds and adaptation ...
  • Maggaio. A, Miyazaki. S., Veronese. P., Fujita. T., Ilbeas. J. ...
  • Shannon. M. , 1998. Adaptation of plants to salinity. Advances ...
  • Zhang. X. H., Hodson. J. N., Willams. J. P. and ...
  • Mokhamed. A. M., Raldugina. G. N., Kholodova. V P. and ...
  • Hoque. M. A. and Arim, S. 2000. Evaluation of salt ...
  • Taba ei-Aghdaei _ S., Harrison. P. and Pearee. R S. ...
  • Sairam. R. K., , Rao. K. V. and Srivastava G. ...
  • Hasegawa. P. H., Bressan. R. A. and Handa. A. K. ...
  • Farooq. Sh. and Azam. F 2006. The use cell membrane ...
  • نمایش کامل مراجع