بررسی تطبیقی آراء بوعلی سینا و امانوئل کانت در زمینه آرمانشهر

این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی آرمان شهر در اندیشه بوعلی سینا و ایمانوئل کانت انجام شده است. روش تحقیق کیفی و مبتنی بر مطالعه کتابخانه ای و تحلیل محتوای تطبیقی بوده و داده ها از آثار اصلی این دو فیلسوف و منابع تحلیلی معتبر گردآوری و تحلیل شده است. یافته ها نشان می دهد که هر دو متفکر، با وجود تفاوت های بنیادین در مبانی معرفت شناختی و تاریخی، در پی ترسیم جامعه ای عادلانه، منظم و اخلاق محور بوده اند. بوعلی سینا با تکیه بر حکمت الهی و شریعت، آرمان شهری دینی و سلسله مراتبی ارائه می کند که رهبری فردی و قانون الهی در آن نقش اساسی دارد، در حالی که کانت با تاکید بر عقل عملی و اخلاق سکولار، جامعه ای مبتنی بر آزادی، برابری و کرامت انسانی ترسیم می کند. مقایسه ابعاد کالبدی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی نشان می دهد که هر دو فیلسوف بر عدالت، عقلانیت و مشارکت اجتماعی تاکید دارند اما تفاوت در جایگاه دین، نوع قانون گذاری و شیوه توزیع قدرت منجر به شکل گیری الگوهای متفاوت آرمان شهر شده است. نتایج این پژوهش ضمن آشکار ساختن ظرفیت های نظری اندیشه های دو فیلسوف برای بازخوانی مفهوم عدالت و نظم اجتماعی، می تواند الهام بخش ارائه الگوهای نوین در مواجهه با چالش های پیچیده اجتماعی و سیاسی معاصر باشد و زمینه ای برای گفت وگوی میان سنت های فلسفی اسلامی و مدرن فراهم آورد.

کلیدواژه ها:

بوعلی سینا ، ایمانوئل کانت ، آرمان شهر ، فلسفه اخلاق ، مقایسه تطبیقی