ارزیابی تطبیقی سازه های فولادی و بتنی از حیث مولفه های تاثیرگذار در انتخاب آنها

با توجه به اینکه دو سازه فولادی و بتنی گزینه های رایج جهت طراحی سازه در صنعت ساختمانی ایران هستند و هرکدام معایب و مزایای خاص خودشان را دارند. مقایسه سازههای فولادی و بتنی و بررسی ویژگیها و عملکرد این دو نوع سازه در کاربردهای مختلف میتواند به کارفرمایان، مهندسان و طراحان کمک کند تا انتخاب هدفمندتری برای پروژههای خود داشته باشند. هدف از این پژوهش، بررسی تطبیقی سازه های فولادی و بتنی از حیث مولفه های تاثیر گذار بر آن است. یکی از جنبه های مورد توجه در این پژوهش، بررسی تمایزهای سازه فولادی و سازه بتنی از همدیگر در موقعیت ها و زمینه های مختلف است. شناخت مولفه های تاثیرگذار بر مقایسه سازه های فولادی و بتنی، عالوه بر جنبه "عملکردی" و "اقتصادی" آن، به ارتقاءسطح آگاهی طراحان و مهندسین کمک قابل توجهی می کند. پژوهش حاضر از نظر نتایج، بنیادی و از حیث فرآیند اجرا کیفی و از نوع تطبیقی و از نظر منطق استدالل، قیاسی است. از این رو این پژوهش از نظر هدف تحلیلی-توصیفی می باشد. از حیث سرعت اجرای کار سازه فولادی بر سازه بتنی ارجعیت دارد و پروژه های ساختمانی که اولویت آنها زمان هست پیشنهاد می شود از سازه فولادی استفاده کنند. همچنین با توجه به قیمت باالی فولاد نسبت به بتن در ایران قطعا به لحاظ اقتصادی با صرفه تر است که در پروژه های ساختمانی که از حیث اقتصادی می بایست با هزینه کمتری ساخته شوند از سازه بتنی استفاده شود. در پروژهایی که با کمبود فضا برای طراحی مواجه هستند پیشنهاد می شود از سازه فولادی در جهت پیشبرد اهداف خود استفاده کنند زیرا ستون ها و بادبندها فضای کمتری اشغال کرده و می توان فضای معماری با کیفیتی به کارفرمایان ارائه کرد.

کلیدواژه ها:

سازه فولادی ، سازه بتنی ، سیستم های نوین ساختمان ، صنعت ساختمان