بررسی و تحلیل اعتراض ثالث

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 99

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ERMLCONF01_016

تاریخ نمایه سازی: 12 دی 1403

چکیده مقاله:

یکی از رایج ترین دعاوی در دادگاه ها را می توانیم دعوا اعتراض ثالث معرفی کنیم. به طور کلی دعوی اعتراض ثالثدرخواستی است که به طور قانونی در یک جریان دادرسی قرار دارد؛ به عبارتی این شخص جزء طرفین دعوایاصلی به حساب نمی آید. در این مواقع در دادگاه به اعتراض شخص ثالث رسیدگی شده و اگر در حق و حقوق اوخللی ایجاد شده یا ضرری به او رسیده باشد. حکم مناسب صادر می گردد. در دعاوی بین اشخاص متعدد داراینفع مشترک صدور حکم به ضرر یکی از این خواهانها باعث وارد شدن «خلل» به حقوق دیگر خواهانها نمیشود وبه همین دلیل نیازی به اعتراض ثالث نیست. در دعاوی بین خواندگان دارای نفع مشترک اگر حکم به ضرر یکیاز خواندگان صادر شود و از نتیجه آن حکم به ضرر دیگر خواندگان استفاده شود وارد شدن «خلل» به حقوق آنهامحقق شده و برای از بین بردن خلل وارده میبایست نسبت به آن اعتراض ثالث شود. به دلیل اینکه از صدور قرارهاخللی به اشخاص ثالث وارد نمیشود قرارها قابل اعتراض توسط ثالث نیست.در صورت پذیرفتن ادعای .ثالث تصمیمدادگاه همیشه به صورت حکم» است. به دلیل اینکه دادگاه نمی تواند دعوای اصلی را به صورت قرار نقض، کندامکان ایراد شکلی به دعوای اصلی توسط معترض ثالث وجود ندارد.

کلیدواژه ها:

اعتراض شخص ثالث حکم دادگاه ، دعاوی مرتبط

نویسندگان

رضا بیرانوند

عضو هیئت علمی دانشگاه علوم انتظامی

ندا ناصری اردبیلی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، گروه حقوق، موسسه غیرانتفاعی فاران مهر دانش، تهران