شناسایی شاخص های مطلوب ارزشیابی عملکرد دانشجویان در رشته های علوم انسانی دانشگاه ها و میزان توجه به آنها

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 276

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JONTOE-20-3_006

تاریخ نمایه سازی: 6 آذر 1403

چکیده مقاله:

ارزشیابی به عنوان یکی از ابزارهای بسیار ارزشمند ارتقای کیفیت تدریس و یادگیری محسوب می­شود، زیرا می­تواند بازخورد مفیدی برای استادان و دانشگاه در مورد کیفیت عناصر برنامه درسی فراهم ­سازد. پژوهش حاضر با هدف شناسایی شاخص­های مطلوب ارزشیابی عملکرد دانشجویان در رشته ­های علوم انسانی دانشگاه ­ها و میزان توجه به آنها انجام شد. در پژوهش حاضر، از طرح آمیخته اکتشافی متوالی از نوع ابزارسازی استفاده شد. در بخش کیفی، از روش مطالعه موردی کیفی و در بخش کمی، از روش توصیفی _ پیمایشی بهره گرفته شده است. در بخش کیفی با ۲۰ نفر از متخصصان و اعضای هیئت علمی دانشگاه ­های کشور که در حوزه ارزشیابی اهل نظر هستند، مصاحبه نیمه­ ساختاریافته به عمل آمد. جامعه آماری بخش کمی دانشجویان کارشناسی دانشگاه ­ها بودند که به روش خوشه ­ای چندمرحله ­ای، تعداد ۳۶۰ نفر به عنوان نمونه انتخاب شدند. داده ­های پژوهش در بخش کمی از طریق پرسشنامه محقق ساخته مستخرج از بخش کیفی جمع ­آوری شد. برای تعیین روایی سوال های مصاحبه و پرسشنامه از روایی صوری و محتوایی و برای برآورد پایایی پرسشنامه از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد. برای تحلیل داده ­های پژوهش در بخش کیفی از روش­های ساختاری و تفسیری و در بخش کمی از آمار توصیفی و استنباطی بهره گرفته شد. نتایج نشان داد که ده شاخص از منظر مصاحبه شوندگان مهم ترین شاخص ­های ارزشیابی بودند و می­توان از شاخص­ های شناسایی شده برای ارزشیابی و بازنگری ارزشیابی عملکرد دانشجویان در دروس رشته­ های علوم انسانی دانشگاه­ها استفاده نمود. یافته ­های کمی نشان داد میانگین توجه به شاخص­های ارزشیابی عملکرد دانشجویان در دروس رشته­ های علوم انسانی دانشگاه­ ها نامطلوب بوده و نیاز به توجه بیشتری دارد.

کلیدواژه ها:

ارزشیابی ، برنامه درسی ، دانشگاه ها ، رشته های علوم انسانی

نویسندگان

مصطفی باقریان فر

استادیار، گروه نوآوری آموزشی و درسی، موسسه پژوهش و برنامه ریزی آموزش عالی، تهران، ایران

احمدرضا نصراصفهانی

استاد گروه علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، اصفهان، ایران

محمد جوادی پور

دانشیار گروه برنامه ریزی درسی، دانشگاه تهران، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، تهران، ایران

اصغر زمانی

دانشیار گروه مدیریت آموزش عالی، موسسه پژوهش و برنامه ریزی آموزش عالی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abrami, PC, Rosenfeld, S, & Dedic, H. (۲۰۰۷). The dimensionality ...
  • Azizi Mahmoodabad, M, Nili, M R. (۲۰۱۹). Evaluating elementary school ...
  • Abu-Alhija, F. N. (۲۰۰۷). Large-scale testing: Benefits and pitfalls. Studies in ...
  • Akker, J, V, D. (۲۰۰۳). Curriculum perspectives: An Introduction: In ...
  • Alderman, L, Towers, SJ & Bannah, S. (۲۰۱۲). Student feedback ...
  • Alderman, L., Towers, S., Bannah, S., & Phan, L. H. ...
  • Alton-Lee, A. (۲۰۰۳). Quality teaching for diverse students in schooling: ...
  • Arreola, RA. (۲۰۰۷). Developing a comprehensive faculty evaluation system: a ...
  • Beauchamp, G. (۱۹۸۱). Curriculum theory (۴th Ed.). Itasca, Ill.: F.E. ...
  • Berk, RA. (۲۰۰۵). Survey of ۱۲ strategies to measure teaching ...
  • Blackmore, J. (۲۰۰۹). Academic pedagogies, quality logics and per formative ...
  • Brooman, S., Darwent, S., & Pimor, A. (۲۰۱۵). The student ...
  • Brown, G, Bull, J, & Pendlebury, M. (۱۹۹۷). Assessing student ...
  • Brown, G. T. L. (۲۰۰۲). Teachers’ conceptions of assessment. Unpublished ...
  • Brown, G. T. L. (۲۰۰۶). Teachers’ conceptions of assessment: Validation ...
  • Cannon, R. (۲۰۰۱). Broadening the context for teaching evaluation. New ...
  • Cheng, B., Liu, Y., & Jia, Y. (۲۰۲۴). Evaluation of ...
  • Cook, S., Watson, D., & Webb, R. (۲۰۲۴). Performance evaluation ...
  • Cornelius-White, J. (۲۰۰۷). Learner-Centered teacher-student relationships are effective: a meta-analysis. ...
  • Creswell, J., W. and V. L Plano Clark, (۲۰۰۷). Designing ...
  • Creswell, W. (۲۰۱۱). Educational research: planning, conducting, and evaluating quantitative ...
  • Dai, K., Matthews, K. E., & Reyes, V. (۲۰۲۰). Chinese ...
  • Darwin, S. (۲۰۱۱). Moving beyond face value: re-envisioning higher education ...
  • DeLuca, C. (۲۰۱۲). Preparing teachers for the age of accountability: ...
  • DeLuca, C., Coombs, A., & LaPointe-McEwan, D. (۲۰۱۹). Assessment mindset: ...
  • DeLuca, C., LaPointe-McEwan, D., & Luhanga, U. (۲۰۱۶). Teacher assessment ...
  • European Students’ Union (۲۰۱۵). Overview on student-centred learning in higher ...
  • Gerritsen-van Leeuwenkamp, K. J., Joosten-ten Brinke, D., & Kester, L. ...
  • Gibbs, G. (۱۹۹۹). Using assessment strategically to change the way ...
  • Harlen, W. (۲۰۰۷). Criteria for evaluating systems for student assessment. Studies ...
  • Johnson, TD & Ryan, KE. (۲۰۰۰). A comprehensive approach to ...
  • Keinänen, M., Ursin, J., & Nissinen, K. (۲۰۱۸). How to ...
  • Lattuca, L., & Stark, J. (۲۰۰۹). Shaping the college curriculum: Academic plans in context, San Francisco: Jossey ­Bass ...
  • Marsh, HW. (۲۰۰۷). Students’ evaluations of university teaching: dimensionality, reliability, ...
  • Pereira, D., Flores, M. A., Simão, A. M. V., & ...
  • Peters, R., Kruse, J., Buckmiller, T., & Townsley, M. (۲۰۱۷). ...
  • Pettifor, J. L., & Saklofske, D. H. (۲۰۱۲). Fair and ...
  • Rasooli, A., Zandi, H., & DeLuca, C. (۲۰۱۸). Re-conceptualizing classroom ...
  • Roorda, M., & Gullickson, A. M. (۲۰۱۹). Developing evaluation criteria ...
  • Rust, C., O’Donovan, B., & Price, M. (۲۰۰۵). A social ...
  • Shute, V. J. (۲۰۰۸). Focus on formative feedback. Review of ...
  • Struyven, K., Dochy, F., & Janssens, S. (۲۰۰۵). Students’ perceptions ...
  • Stufflebeam, D. L., & Shinkfield, A. J. (۲۰۰۷). Evaluation theory, ...
  • Tierney, R. D. (۲۰۱۴). Fairness as a multifaceted quality in ...
  • Tierney, R. D. (۲۰۱۶). Fairness in educational assessment. In M. ...
  • Urillo, F. J., & Hidalgo, N. (۲۰۲۰). Fair student assessment: ...
  • Van den Bergh, V., Mortelmans, D., Spooren, P., Van Petegem, ...
  • Xu, Y., & Brown, G. T. (۲۰۱۶). Teacher assessment literacy ...
  • Jin, X., & Ruan, Z. (۲۰۲۳). University Students’ Perceptions of ...
  • نمایش کامل مراجع