واکاوی تطبیقی جرم انگاری «کتمان حقیقت توسط مامور» در پرتو مبانی حقوقی ایران و فرانسه

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 270

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

RIGHTSCONF03_062

تاریخ نمایه سازی: 13 شهریور 1403

چکیده مقاله:

این مقاله با عنوان "واکاوی تطبیقی جرم انگاری کتمان حقیقت توسط مامور در پرتو مبانی حقوقی ایران وفرانسه" به بررسی مقایسه ای قوانین و مقررات مرتبط با جرم کتمان حقیقت توسط ماموران دولتی در دو کشورایران و فرانسه می پردازد. روش تحقیق مورد استفاده در این مقاله ، توصیفی- تحلیلی است چگونه کتمان حقیقت توسط ماموران دولتی در نظام های حقوقی ایران و فرانسه جرم انگاری شده و چه پیامد هایی برای نظامعدالت کیفری دارد. نتایج این مطالعه نشان می دهد که کتمان حقیقت توسط ماموران دولتی ، به دلیل نقضاعتماد عمومی و تاثیر منفی بر عدالت اجتماعی ، در هر دو کشور ایران و فرانسه به عنوان یک جرم شناخته شدهو مورد توجه قانون گذاران قرار گرفته است. اما تفاوت هایی در نحوه برخورد قانونی و مجازات های تعیین شدهبرای این جرم در دو کشور وجود دارد. این تحقیق می تواند به تبادل تجربیات حقوقی بین ایران و فرانسه کمککرده و زمینه ساز بهبود نظام حقوقی در هر دو کشور شود. کتمان حقیقت توسط ماموران دولتی در نظام عدالتکیفری ایران یک موضوع حیاتی است که تاثیرات گسترده ای بر عدالت ، شفافیت ، حقوق متهمان و جامعه دارد.

نویسندگان

مطهره هداوند

کارشناسی ارشد حقوق جزاوجرم شناسی،دانشگاه آزاد اسلامی واحددماوند،تهران،ایران.

بشری محمدی فرد

عضو هیئت علمی گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند،تهران،ایران