واکاوی تطبیقی جرم انگاری «کتمان حقیقت توسط مامور» در پرتو مبانی حقوقی ایران و فرانسه
محل انتشار: سومین همایش بین المللی وکالت، حقوق و علوم انسانی
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 270
فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
RIGHTSCONF03_062
تاریخ نمایه سازی: 13 شهریور 1403
چکیده مقاله:
این مقاله با عنوان "واکاوی تطبیقی جرم انگاری کتمان حقیقت توسط مامور در پرتو مبانی حقوقی ایران وفرانسه" به بررسی مقایسه ای قوانین و مقررات مرتبط با جرم کتمان حقیقت توسط ماموران دولتی در دو کشورایران و فرانسه می پردازد. روش تحقیق مورد استفاده در این مقاله ، توصیفی- تحلیلی است چگونه کتمان حقیقت توسط ماموران دولتی در نظام های حقوقی ایران و فرانسه جرم انگاری شده و چه پیامد هایی برای نظامعدالت کیفری دارد. نتایج این مطالعه نشان می دهد که کتمان حقیقت توسط ماموران دولتی ، به دلیل نقضاعتماد عمومی و تاثیر منفی بر عدالت اجتماعی ، در هر دو کشور ایران و فرانسه به عنوان یک جرم شناخته شدهو مورد توجه قانون گذاران قرار گرفته است. اما تفاوت هایی در نحوه برخورد قانونی و مجازات های تعیین شدهبرای این جرم در دو کشور وجود دارد. این تحقیق می تواند به تبادل تجربیات حقوقی بین ایران و فرانسه کمککرده و زمینه ساز بهبود نظام حقوقی در هر دو کشور شود. کتمان حقیقت توسط ماموران دولتی در نظام عدالتکیفری ایران یک موضوع حیاتی است که تاثیرات گسترده ای بر عدالت ، شفافیت ، حقوق متهمان و جامعه دارد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مطهره هداوند
کارشناسی ارشد حقوق جزاوجرم شناسی،دانشگاه آزاد اسلامی واحددماوند،تهران،ایران.
بشری محمدی فرد
عضو هیئت علمی گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند،تهران،ایران