تحلیل چالش ها و راهکارهای بهبود عملکرد محققان معین در شبکه دانش کشاورزی ایران

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 240

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJAEDR-55-2_004

تاریخ نمایه سازی: 6 شهریور 1403

چکیده مقاله:

یکی از مشکلات نظام ترویج کشاورزی، عدم ارتباط مناسب با تحقیقات بوده است که پس از اجرای نظام نوین ترویج کشاورزی، به منظور نقش آفرینی سازمان یافته تر تحقیقات در شبکه دانش کشاورزی، دو گروه پژوهشگر مروجان ارشد و محققان معین تعریف شدند. لذا این پژوهش، با هدف کلی تحلیل چالش ها و راهکارهای بهبود عملکرد محققان معین در شبکه دانش کشاورزی انجام شد. جامعه آماری آن، شبکه تحقیقات کشاورزی (۱۸۷۶ نفر) بود که حجم نمونه بر اساس فرمول نمونه گیری دانیل، ۳۴۸ نفر برآورد شد و با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی ساده انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه ای محقق ساخت بود که برای تعیین روایی آن علاوه بر نظرخواهی از متخصصان (روایی صوری)، از روایی همگرا و به منظور محاسبه پایایی نیز از آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده ها توسط نرم افزار SPSS  نسخه ۲۲ و برازش مدل تحقیق نیز توسط نرم افزار Smart PLS نسخه ۳ انجام شد. رتبه بندی چالش های پیش روی محققان معین نشان داد که ابعاد «زیرساختی - حمایتی» در بالاترین و «کارکردی» در پایین تر رتبه ها قرار گرفتند. رتبه بندی راهکارهای بهبود عملکرد آنها نیز نشان داد که ابعاد «زیرساختی - حمایتی» در بالاترین و «برنامه ریزی - سیاستگذاری» در پایین تر رتبه ها قرار گرفتند. همچنین، نتایج حاصل از تحلیل عاملی تاییدی نیز نشان داد که الگوی چالش ها و راهکارهای بهبود عملکرد محققان معین، هر یک دارای چهار بعد «سیاستگذاری - برنامه ریزی»، «زیرساختی - حمایتی»، «ساختاری» و «کارکردی» بودند که همگنی و پایایی معرف ها مورد تایید قرار گرفت. در نهایت، بر اساس یافته ها، پیشنهادهایی برای بهبود عملکرد محققان معین ارائه شد.

کلیدواژه ها:

بهبود عملکرد ، محققان معین ، نظام نوین ترویج کشاورزی ، شبکه دانش کشاورزی

نویسندگان

جواد قاسمی

موسسه آموزش و ترویج کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران

حسین نوری

موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران

حسام الدین غلامی

موسسه آموزش و ترویج کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران.

علیرضا توکلی

موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Albore, A. (۲۰۱۸). Review on role and challenges of agricultural ...
  • Alizadeh, A., & Hadadi, A. (۲۰۲۰). Pathology of the current ...
  • Alizadeh, N., Alipour, H., Nikooei, A., Hajimirrahimi, S., Bakhshi-Jahromi, A., ...
  • AREEO. (۲۰۱۷). Regulations for the participation of Supportive researchers in ...
  • Asadollahpour, A., & Khodaverdian, M. (۲۰۲۲). Analysis of the challenges ...
  • Asadollahpour, A., Alipour, H., & Farhadi, F. (۲۰۲۱). The role ...
  • Bahmanabadi, A.R. (۲۰۱۶). Study of implementing the research projects results ...
  • Boyer, E.L. (۱۹۹۰). Scholarship reconsidered: Priorities of the professoriate. Princeton University ...
  • Cidro, D.A., & Radhakrishna, R.B. (۲۰۰۷). Extension, technology, and client ...
  • Cook, B.R., Satizábal, P., & Curnow, J. (۲۰۲۱). Humanizing agricultural ...
  • Daniel, W.W. (۱۹۹۹). Biostatistics: A foundation for analysis in the ...
  • Debele, T., Gebeyehu, M., & Abebe, A. (۲۰۱۹). Contributions and ...
  • Deneke, T.T., & Gulti, D. (۲۰۱۶). Agricultural research and extension ...
  • Eastwood, C., Klerkx, L., & Nettle, R. (۲۰۱۷). Dynamics and ...
  • Ghasemi, J., Alipour, H., & Alizadeh, N. (۲۰۲۲). Analyzing the ...
  • Ghasemi, J., Noori, H., Tavakoli, A.R., & Gholami, H. (۲۰۲۲). ...
  • Gulbrandsen, M. (۲۰۱۱). Research institutes as hybrid organizations: central challenges ...
  • Hejazi, Y., Gholami, H., & Asadi, A. (۲۰۰۹). Relationship between ...
  • Khaksar Astane, H., & Karbasi, A. (۲۰۱۰). The survey of ...
  • Lajoie-O'Malley, A., Bronson, K., Van der Burg, S., & Klerkx, ...
  • Monfared, N., & Bayat, P. (۲۰۲۰). Pathology of the current ...
  • Musa, Y.N., Aboki, E., & Audu, I.A. (۲۰۱۳). The limitations ...
  • Neef, A., & Neubert, D. (۲۰۱۱). Stakeholder participation in agricultural ...
  • Nettle, R., Morton, J.M., McDonald, N., Suryana, M., Birch, D., ...
  • Nourouzi A., & Malek Mohammadi, I. (۲۰۰۷). Difficulties of extension ...
  • Nyamupangedengu, Z.S., & Terblanché, S.E. (۲۰۱۶). Weak and or non-existent ...
  • Osmanpour, M., & Eskandari, F. (۲۰۱۸). Investigating the success of ...
  • Ranaei Kordshouli, H., & Mortazavi, M. (۲۰۱۶). Structural reforms in ...
  • Research, S. & Chiligati, J (۲۰۲۱). Factors influencing research –extension ...
  • Rezaei-Moghaddam, K., & Fatemi, M. (۲۰۲۰). Strategies for improvement of ...
  • Singh, G., Pathak, R., & Dixit, H. (۲۰۱۹). Strengthening of ...
  • Steinke, J., Van Etten, J., Müller, A., Ortiz-Crespo, B., Van ...
  • Weerts, D.J., & Sandmann, L.R. (۲۰۰۸). Building a two-way street: ...
  • Wetzels, M., Odekerken-Schröder, G., & Van Oppen, C. (۲۰۰۹). Using ...
  • Worku, W.A. (۲۰۲۲). Determinants of research-extension-farmers linkage in the process ...
  • نمایش کامل مراجع