ارزیابی کارایی انواع تبدیل موجک در مدلسازی ترکیبی موجک- شبکه عصبی مصنوعی برای پیش بینی جریان ماهانه رودخانه (مطالعه موردی: رودخانه کارده)

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 181

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSW-38-2_002

تاریخ نمایه سازی: 4 تیر 1403

چکیده مقاله:

رواناب پدیده‎ای مهم در چرخه هیدرولوژیکی است، از این رو پیش بینی میزان رواناب رودخانه برای اهدافی نظیر برنامه ریزی فعالیت های کشاورزی، پیش بینی سیلاب و تامین آب مصرفی حائز اهمیت است. پیچیده بودن مدلهای فیزیکی یکی از دلایلی است که باعث شده پژوهشگران به مدلهای داده مبناء و مبتنی بر هوش مصنوعی روی آورند. وجود تغییرات آماری در داده ها سبب می شود که مدل سازی جریان رودخانه با مدل های داده مبناء با مشکلاتی در فرآیند یادگیری مدل همراه باشد. لذا لازم است با مدل سازی تلفیقی، دقت پیش بینی جریان ارتقاء یابد. هدف تحقیق حاضر، ارزیابی کارایی انواع موجک های گسسته و پیوسته در مدل ترکیبی موجک-شبکه عصبی (WANN) برای پیش بینی جریان ماهانه رودخانه کارده در ایستگاه ورودی به سد کارده است. بدین منظور، دو موجک گسسته Haar و Fejer-Korovkin۲ و دو موجک پیوسته Symlet۳ و Daubechies۲ در ترکیب با مدل ANN مورد ارزیابی قرار گرفت. بررسی داده های هواشناسی و هیدرومتری در یک دوره ۳۰ ساله (۱۳۷۰-۱۳۹۹) نشان داد که جریان ماهانه در دو گام زمانی T-۱ و T-۲ بهترین متغیرهای پیش بینی کننده (در سطح اطمینان ۹۵%) بودند. آنالیزهای ترکیبی در سه سطح تجزیه انجام و کارایی مدل ها با روش صحت سنجی متقاطع در۴ سطح مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد که مدل های ترکیبی دارای دقت بالاتری نسبت به مدل ANN بودند و مدل ترکیبی پیشنهادی Symlet۳-ANN در سطح ۳، نتایج بهتری نسبت به سایر مدل‎ها ارائه داد، بطوری که شاخص های R، RMSE و NSE در بخش واسنجی به ترتیب ۹۰/۰، ۲۵/۰ و ۸۱/۰ و در بخش صحت سنجی به ترتیب ۸۵/۰، ۳۰/۰ و ۶۲/۰ بود. همچنین ملاحظه شد دقت نتایج در سطح دو و سه تفاوت معناداری ندارند و بهتر است جهت کاهش مولفههای ورودی به مدل ANN و کاهش زمان اجرای مدل، تجزیه در سطح دو انجام شود.

نویسندگان

عاطفه کاظمی چولانک

گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

فرشته مدرسی

گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

ابوالفضل مساعدی

گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abda, Z., Chettih, M., & Zerouali, B. (۲۰۲۱). Assessment of ...
  • Adamowski, J.F., & Sun, K. (۲۰۱۰). Development of a coupled ...
  • Ahmadi, F., & Maddah, M.A. (۲۰۲۰). Development of wavelet-Kstar algorithm ...
  • Ahmadi, M., Moeini, A., Ahmadi, H., Motamedvaziri, B., & Zehtabiyan, ...
  • Ahooghalandari, M., Khiadani, M., & Kothapalli, G. (۲۰۱۶). Assessment of ...
  • Araghinejad, S. (۲۰۱۴). Data-driven modeling: using MATLAB in water resources ...
  • Belayneh, A., & Adamowski, J. (۲۰۱۲). Standard precipitation index drought ...
  • Cannas, B., Alessandra, F., See, L., & Sias, G. (۲۰۰۶). ...
  • Chakraborty, S., & Biswas, S. (۲۰۲۳). River discharge prediction using ...
  • Chen, C.H. (۱۹۹۹). Wevelet approach to optimizing dynamic system. Control ...
  • Danandeh Mehr, A., Kahya, E., & Olyaie, E. (۲۰۱۳). Streamfow ...
  • Dastorani, M.T., Hajibigloo, M., & Shojaee, H. (۲۰۲۲). Identification of ...
  • Dalkiliç, H.Y., & Hashimi, S.A. (۲۰۲۰). Prediction of daily streamfow ...
  • Freire, P.K.d.M.M., Santos, C.A.G., & da Silva, G.B.L. (۲۰۱۹). Analysis ...
  • Graps A. (۱۹۹۵). An Instroduction to wavelet. Computing in Science ...
  • Grossmann, A., & Morlet, J. (۱۹۸۴). Decomposition of Hardy functions ...
  • Güneş, M., Parim, C., Yıldız, D., & Büyüklü, A. (۲۰۲۱). ...
  • Jimeno-Saez, P., Senent-Aparicio, J., Perez-Sanchez, J., & PulidoVelazquez, D. (۲۰۱۸). ...
  • Katipoglu, O.M. (۲۰۲۳). Monthly streamfow prediction in Amasya, Türkiye, using an integrated ...
  • Kim, T.W., Valdes, J.B. (۲۰۰۳). Nonlinear model for drought forecasting ...
  • Maheswaran, R., Khosa, R. (۲۰۱۲). Comparative study of different wavelets ...
  • Mallat, S. (۱۹۹۹). A Wavelet Tour of Signal Processing, ۲nd ...
  • Misiti, M., Misiti, Y., Oppenheim, G., & Poggi, J.M. (۲۰۰۱). ...
  • Modaresi, F., Araghinejad, S., & Ebrahimi, K. (۲۰۱۷). A comparative ...
  • Momeneh, S., & Nourani, V. (۲۰۲۲). Application of a novel technique of the multi‑discrete ...
  • Moriasi, D.N., Arnold, J.G., & Van Liew, M.W. (۲۰۰۷). Model ...
  • Nayak, P., Venkatesh, B., Krishna, B., & Jain, S.K. (۲۰۱۳). ...
  • Okkan, U. (۲۰۱۳). Wavelet neural network model for reservoir inflow ...
  • Partal, T., Kisi, O. (۲۰۰۷). Wavelet and neuro-fuzzy conjunction model ...
  • Poonia, V., & Tiwari, H.L. (۲۰۲۰). Rainfall-runoff modeling for the ...
  • Rajendra, P., Murthy, K.V.N., Subbarao, A., & Boadh, R. (۲۰۱۹). ...
  • Santos, C.A.G., & Silva, G.B.L. (۲۰۱۴). Daily streamflow forecasting using ...
  • Santos, C.A.G., Freire, P.K.M.M., Silva, G.B.L., & Silva, R.M. (۲۰۱۴). ...
  • Shoaib, M., Shamseldin, A.Y., & Melville, B.W. (۲۰۱۴). Comparative study ...
  • Siddiqi, T.A., Ashraf, S., Khan, S.A., & Iqbal, M.J. (۲۰۲۱). ...
  • Sithara, S., Pramada, S.K., & Thampi, S.G. (۲۰۲۰). Sea level ...
  • Sun, Y., Niu, J., & Sivakumar, B. (۲۰۱۹). A comparative ...
  • Tareke, K.A., & Awoke, A.G. (۲۰۲۳). Hydrological drought forecasting and ...
  • Tayyab, M., Zhou, J., Dong, X., Ahmad, I., & Sun, ...
  • Tiwari, D.K., Tiwari, H.L., & Nateriya, R. (۲۰۲۲). Runoff modeling ...
  • Tiwari, M.K., & Chatterjee, C. (۲۰۱۱). A new wavelet-bootstrap-ANN hybrid ...
  • Wagena, M.B., Goering, D., Collick, A.S., Bock, E., Fuka, D.R., ...
  • Wambua, R.M. (۲۰۱۴). Drought forecasting using indices and artificial neural ...
  • Wang, W., & Ding, J. (۲۰۰۳). Wavelet network model and ...
  • Yilmaz, M., Tosunoğlu, F., Kaplan, N.H., Üneş, F., & Hanay, ...
  • Young, C.C., Liu, W.C., & Wu, M.C. (۲۰۱۷). A physically ...
  • نمایش کامل مراجع