ارتباط بین تحمل پریشانی با صمیمت زناشویی با میانجی گری انصاف در زنان دارای تعارض با همسر: یک مدل علی

زمینه و هدف: تعارضات زناشویی می تواند منجر به نارضایتی و تنش های زناشویی شود که به تخریب روابط زناشویی منجر می شود. به طور کلی تحمل پریشانی و انصاف و تعارضات زناشویی با یکدیگر در تعامل هستند و ممکن است به صورت مستقیم یا غیر مستقیم بر صمیمیت زناشویی تاثیر گذار باشند بنابر این هدف اصلی این پژوهش بررسی ارتباط بین تحمل پریشانی و صمیمیت زناشویی با میانجی گری انصاف در زنان دارای تعارض با همسر می باشد. روش پژوهش: روش پژوهش حاضر توصیفی از نوع معادلات ساختاری بود. جامعه ی این پژوهش شامل تمامی زنان دارای تعارض زناشویی مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهر شیراز بودند که از این میان ۲۰۰ زن با روش نمونه گیری هدفمند با ملاک های ورود و خروج برگزیده شدند. شرکت کننده ها به پرسشنامه ی تحمل پریشانی سیمونز و گاهر (DTS)، پرسشنامه صمیمیت زناشویی واکر و تامپسون (MIS) و پرسشنامه ادراک انصاف پری(PEM) پاسخ دادند. برای تحلیل داده ها از روش های همبستگی و معادلات ساختاری و نرم افزارهای ۲۴-SPSS و ۲۴- Amos استفاده شد.یافته ها: نتایج پژوهش نشان داد که بین متغیرهای تحمل پریشانی با صمیمیت زناشویی (p<۰/۰۱, r=۰/۶۰)، تحمل پریشانی با انصاف (p<۰/۰۱, r=۰/۴۸) و صمیمیت زناشویی با انصاف (p<۰/۰۱, r=۰/۷۴)، رابطه معناداری وجود دارد. ضرایب مسیر تحمل پریشانی به انصاف (p<۰/۰۰۱, β=۰/۳۴)، تحمل پریشانی به صمیمیت زناشویی (p<۰/۰۰۱, β=۰/۵۹)، صمیمیت زناشویی به انصاف (p<۰/۰۰۲, β=۰/۶۸) در مدل پیشنهادی معنی دار هستند. ضرایب مسیر غیرمستقیم استاندارد تحمل پریشانی به صمیمیت زناشویی با میانجی گری انصاف در فاصله اطمینان حد پایین ۰/۰۲ تا حد بالای ۰/۱۱ (p<۰/۰۰۱, z=۲/۶۲, β=۰/۳۵) معنادار است. نتایج شاخص های برازندگی از برازش مدل پیشنهادی حمایت کرد. نتایج تحلیل مسیر حاکی از معناداری ضرایب مسیر مستقیم کلیه ی مسیرهای مدل نهایی و نیز میانجی گری انصاف در رابطه تحمل پریشانی با صمیمیت زناشویی بود. نتیجه گیری: نتایج به دست آمده بیانگر نقش واسطه ای انصاف در رابطه ی میان تحمل پریشانی و صمیمیت زناشویی در زنان دارای تعارض با همسر می باشد.

کلیدواژه ها:

تحمل پریشانی ، صمیمیت زناشویی ، انصاف ، تعارض زناشویی