طرحی برای نظام ارزیابی سیاست های علم و فناوری براساس فراچارچوب تحلیل سیستمی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,451

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IRAMOT06_078

تاریخ نمایه سازی: 13 اسفند 1391

چکیده مقاله:

رشد فزاینده توجه جهانی به توسعه علم فناوری و نوآوری و به تبع آن گسترش و تعمیق مطالعات و مباحثات مرتبط با این مقولات درحوزه دانش سیاست گذاری عمومی برکسی پوشیده نیست اما موفقیت بلندمدت سیاستگذاری و سیاستهای علم و فناوری نیازمند تخمین و پیش بینی نتایج و اثرات سیاست ها بازخورد منظم دستاوردها براساس معیارهای مشخص و ابتنا بریک نظام پایش قدرتمند و قابل اطمینان است این مقاله می کوشد با تبیین جایگاه ارزیابی سیاست هادرچرخه سیاستگذاری به عنوان بعدی از این فرایند که دریکایک اجزای دیگر حضور وتاثیر دارد و با استفاده از یک فراچارچوب برای بررسی و تحلیل موضوع ارزیابی سیاست ها که مبتنی بردوبعد مفهوم کاربرد و ایستایی پویایی است براساس تبیین مبانی و زیرساختهای لازم طرحی را برای چارچوب و نظام ارزیابی سیاست های علم و فناوری درکشور ارایه نماید.

نویسندگان

سیدمحمدحسین شجاعی

پژوهشکده مطالعات فناوری

سیدحبیب ا... طباطباییان

دانشگاه علامه طباطبائی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فاتح راد, مهدی. (1387). الگوی کلان طراحی سیاستهای علم و ...
  • طباطباییان. سید حبیب اله. فاتح راد. مهدی و شجاعی, سید ...
  • Fahrenkrog, Gustavo, et al. (2002). RTD Evaluation Toolbox- Assessing the ...
  • Jann, Werner and Wegrich, Kai. (2006). Theories Of The Policy ...
  • Kusek, Jody Zall and Rist, Ray C. (2004). Ten Steps ...
  • Knowles, Jenny. (2007). Natural Resource Management and Livelihoods Programme, Cambodia ...
  • Crabbe, Ann and Leroy, Pieter. (2008). The Handbook of Environmenta ...
  • Phaal, R, Farrukh, CJP and Probert, DR. Eindhoven .(2001). A ...
  • PRTPE. (2005). Evaluation Standards in Research and Technology Policy. Vienna ...
  • Sekita, Yasuyoshi and Kato, Yumi. (2002). Design of evaluation system ...
  • Backlund, Ann Katrin. (2009). Impact assessment in the European Commission- ...
  • Staronova, Katarina. (2007). Mapping of ex-ante Policy Impact Assessment: Experiences ...
  • Purdon, Susan, et al. (2001). Research methodes for policy evaluation. ...
  • MFAF. (2007). Evaluation guidelines: between past and future. Helsinki : ...
  • Countryside Agency. (2005). And your evidence is?: An evaluation framework ...
  • European Communities. (2008). Regional Innovation Policy Assessment & Benchmarking Guidebook. ...
  • Osimo, David, Zinnbauer, Dieter and Bian, Annaflavia. (2007). The Future ...
  • Schrader, Helmut. (2003). Recent trends and impact assessment of rural ...
  • European Communities. (2000). Indicators for Monitoring and Evaluation: An indicative ...
  • NONIE. (2008). NONIE Impact Evaluation Guidance. Washington, DC. Draft prepared ...
  • Toritsyn, Arkadi. (2009). Ex-ante policy impact assessment vis-a-vis vulnerable groups ...
  • rbec.undp _ org/up loads/public 1 /fi _ e s /M ...
  • نمایش کامل مراجع