آسیب شناسی شیوه رسیدگی به دلایل در محاکم کیفری
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 99
فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JCLD-2-1_002
تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402
چکیده مقاله:
تاریخ دریافت: ۱۴۰۲/۰۱/۳۱ تاریخ بازنگری: ۱۴۰۲/۰۲/۱۱ تاریخ پذیرش: ۱۴۰۲/۰۲/۱۷ به موجب اصل ۱۶۶ قانون اساسی: « احکام دادگاهها باید مستند و مستدل به مواد قانون و اصولی باشد که براساس آن حکم صادر شده است». الزام قاضی به توجیه رای، یکی از مهمترین متغیرهای دسترسی به عدالت و انصاف است. آراء مستدل از یک سو امکان نظارت دقیقتر مراجع عالی بر آراء کیفری را فراهم میکند و از سوی دیگر به افزایش احساس عدالت در میان مخاطبان رای میانجامد. نگارنده در این مقاله با هدف بررسی انتقادی وآسیبشناسی نسبت به شیوه رسیدگی به دلایل در مراجع کیفری با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی به این نتیجه رسیده است که برای تحقق دادرسی منصفانه، توجه به دلایل و صدور آراء مستند و مستدل اهمیت بسزایی دارد، به گونهای که ضمن جلوگیری از استبداد قضات، طرفین دعوا از موجبات رد و قبول ادعاها و ادله خود مطلع خواهند شد؛ البته برای تحقق دادرسی منصفانه، وجود قضاتی متخصص و آموزشدیده لازم است تا با تکیه بر دانش و تخصص خود به ارزیابی ادله پرداخته و در نهایت آرائی مستدل و مبتنی بر مستندات قانونی صادر نمایند.
کلیدواژه ها:
آسیب شناسی استدلال قضایی ، آسیب شناسی سیاست قضائی ، آسیب شناسی شیوه رسیدگی به دلایل
نویسندگان
مهدی پوررضا
دانشجوی دکترای حقوق جزاء و جرمشناسی، واحد آیت الله آملی، دانشگاه آزاد اسلامی، آمل، ایران
فرهاد اله وردی میگونی
استادیار گروه حقوق، دانشگاه مازندران ،بابلسر،ایران
محمد نبی پور
استادیار گروه حقوق، دانشگاه شمال، آمل، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :