ارزش گذاری اقتصادی منافع زیست محیطی برنامه های کاهش مصرف سموم شیمیایی (مطالعه موردی: استان خوزستان)

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 138

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SUST-20-4_008

تاریخ نمایه سازی: 15 مرداد 1402

چکیده مقاله:

همواره در اثر استفاده نادرست و بی­رویه سموم شیمیایی، اثرات جبران ناپذیری بر محیط­زیست وارد می­شود. اهمیت بالای اثر مخرب سموم موجب شده است که تلاش­های زیادی در جهت کاهش مصرف سموم انجام بگیرد. از جمله این تلاش­ها استفاده از ابزار اقتصادی است که در تبیین سیاست­های مناسب می­توان از آن­ها بهره گرفت. در این راستا،  می­توان با محاسبه ارزش اقتصادی کاهش مصرف سموم و شناسایی عوامل موثر بر اجراء و موفقیت سیاست­های کاهش مصرف و ارائه راه­کارهای مناسب برگرفته از نتایج این بررسی­ها، به تصمیم­گیران و سیاست­گذاران ذیربط در انتخاب سیاست­های صحیح در زمینه عملیات کشاورزی پایدار کمک فراوانی نمود. بدین منظور در این مطالعه سعی شده است، منافع اقتصادی کاهش مصرف سموم شیمیایی در استان خوزستان ارزش­گذاری شود. اطلاعات لازم برای انجام این کار از طریق تکمیل پرسشنامه از ۱۸۰ بهره­بردار کشاورزی استان خوزستان به روش نمونه­گیری تصادفی دومرحله­ای در سال ۱۳۸۷ جمع­آوری شد. با استفاده از روش ارزش­گذاری مشروط، تمایل به پرداخت کشاورزان جهت کاهش سه سطح خطر ناشی از مصرف سموم (بالا، متوسط و پایین) در پنج لایه زیست­محیطی (انسان­ها، پرندگان، آبزیان، حشرات مفید و حیوانات اهلی) مشخص گردید. در ادامه به منظور شناسایی عوامل موثر بر میزان تمایل به پرداخت کشاورزان از مدل توبیت که به روش دومرحله­ای هکمن برآورد گردید، بهره گرفته شد. نتایج نشان دادند که بیش­ترین تمایل به پرداخت برای کاهش اثرات زیان­بار سموم در میان لایه­ها به ترتیب به لایه انسان­ها، پرندگان، حیوانات اهلی، آبزیان وحشرات مفید و در بین سطوح خطر به ترتیب سطح بالا، متوسط و پایین تعلق گرفت که در این میان منافع اقتصادی ۱۵ کلاس زیست­محیطی از ۵۷۱۶۲۳ ریال (لایه انسان/خطر بالا) الی ۵۶۹۲۶ ریال (لایه حشرات مفید/خطر پایین) به ازای هر خانوار در سال زراعی متغیر بود. براساس نتایج به­دست آمده مشخص شد که متغیرهای درآمد، تعداد عملیات مدیریت تلفیقی آفات، درصد اهمیت قایل شدن کشاورزان به کاهش خطرات در هر لایه، آگاهی از ورود خطرات زیست­محیطی سموم به هر لایه، مواجه شدن با ورود خطرات زیست ­محیطی به هر لایه و مالکیت شخصی، تاثیر مثبت و متغیرهای شدت تراکم آفات و سن، تاثیر منفی بر اقدام به به­کارگیری عملیات کاهش مصرف سموم دارند. هم­چنین نتایج حاکی از آن بود که متغیرهای سبزی­کاری و درصد عملیات مدیریت تلفیقی آفات بیشترین تاثیر مثبت و متغیرهای ذرت­کاری و دستمزد کارگر وجین کننده بیشترین تاثیر منفی را روی میزان تمایل به پرداخت دارند.

نویسندگان

جواد حسین زاد

دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

سمیه شرفا

دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

قادر دشتی

دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

باب اله حیاتی

دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

فاطمه کاظمیه

دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پزشکی­راد غ، مسائلی م و یعقوبی ج، ۱۳۸۱. بررسی عوامل ...
  • پزشکی­راد غ، مسائلی م و یعقوبی ج، ۱۳۸۵. بررسی عوامل ...
  • دهقانی ع، ۱۳۸۷. گزارش فعالیت­ها و اقدامات تحقیقاتی و آموزشی ...
  • سال­نامه آماری کشور، ۱۳۸۷. انتشارات مرکز آمار ایران ...
  • سلامی ح و خالدی م،۱۳۸۰. تاثیر فناوری مبارزه بیولوژیکی با ...
  • Amemyia T, ۱۹۸۵. Advanced econometrics, Cambridge, Massachusetts, HarvardUniversity Press ...
  • Brethour C and Weersink A, ۲۰۰۱. An economic evaluation of ...
  • Cuyno L­C­M, Norton G­W and Rola A, ۲۰۰۱. Economic analysis ...
  • FAO, ۲۰۰۹. Available online at: http://faostat.fao.org/site/۴۵۲/default.aspxGarming H and Waibel H, ...
  • Heckman J, ۱۹۷۹. Sample selection bias as specification error, Econometrica ...
  • Hoffmann R and Kassouf A­L, ۲۰۰۵. Deriving conditional and unconditional ...
  • Lohr L, Park T and Higley L, ۱۹۹۹. Farmer risk ...
  • Maddala, G­S. ۱۹۸۳. Limited Dependent and Qualitative Variables in Economics, ...
  • Maddala G­S. ۲۰۰۲. Introduction to econometrics (۳rd Edition). Chichester John ...
  • Mullen J­D, Norton G­W. and Reaves D­W, ۱۹۹۷. Economic analysis ...
  • Owens N­N, Swinton S­M and Van Ravenswaay E­O, ۱۹۹۸. Farmer ...
  • Pingali P­L and Roger P­A, ۱۹۹۵. Impact of pesticide on ...
  • Travisi C­M, Nijkamp P and Vindigni G, ۲۰۰۶. Pesticide risk ...
  • نمایش کامل مراجع