مقایسه روش های یادگیری ماشین در انتخاب پیش بینی کننده های مدل های گردش عمومی جو-اقیانوسی برای ریزمقیاس نمائی دمای بیشینه (مطالعه موردی: بیرجند)

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 172

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSW-37-1_009

تاریخ نمایه سازی: 14 اردیبهشت 1402

چکیده مقاله:

افزایش غلظت گازهای گلخانه­ای در اتمسفر باعث تغییرات زیادی در مولفه­های اقلیمی کره زمین شده است که این تغییرات در پارامترهای اقلیمی به صورت افزایشی یا کاهشی است. امروزه تغییر اقلیم یکی از چالش های بشر در بهره برداری و مدیریت منابع آب است، همچنین شرایط کنونی آب و هوای جهانی نشان دهنده افزایش خطرات ناشی از پدیده خشکی در بسیاری از مناطق جهان در آینده است. مدل های گردش کلی جوی یکی از مهم ترین و پرکاربردترین روش ها در مطالعات تغییرات اقلیمی در مقیاس منطقه­ای می باشد. یکی از اولویت­های اصلی ریزمقیاس نمایی آماری انتخاب پیش بینی کننده­ها به عنوان ورودی به مدل ریزمقیاس نمایی در پژوهش می­باشد. برای انتخاب پیش بینی کننده­های مهم از بین ۲۶ متغیر جو بالا، از چهار الگوریتم یادگیری ماشین شامل لاسو، ستیغی، GBM، SPSA در ریزمقیاس نمایی آماری دمای بیشینه در ایستگاه بیرجند استفاده گردید و عملکرد این روش ها با سه شاخص نش-ساتکلیف نسبی، کلینگ-گوپتا و بازده حجمی در بخش صحت سنجی مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که بیشترین میزان اهمیت برای مولفه سرعت نصف النهاری نزدیک سطح و کمترین مقدار آن در مولفه سرعت مداری در ارتفاع ۵۰۰ هکتو پاسکال می­باشد که مقادیر آن به ترتیب ۲/۷۳% و ۱۵% تعیین شد. همچنین نتایج شاخص­های ارزیابی عملکرد نش- ساتکلیف نسبی و کلینگ-گوپتا، نشان دادند که الگوریتم SPSA دارای عملکرد بهتری از سایر الگوریتم­ها درانتخاب پیش بینی کننده­ها و به تبع آن ریزمقیاس ­نمائی دمای بیشینه می­باشد. مقایسه میانگین و واریانس خروجی ریزمقیاس شده توسط الگوریتم­های مورد استفاده و داده­های مشاهداتی در بخش صحت سنجی نشان داد که الگوریتمSPSA  نسبت به سایر الگوریتم­ها در باز تولید میانگین و واریانس دمای بیشینه مشاهداتی در ایستگاه سینوپتیک بیرجند دارای توانایی بیشتری می­باشد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مهدی امیرآبادی زاده

دانشگاه بیرجند

مهدیه فروزانمهر

دانشجوی دکتری منابع آب گروه مهندسی آب دانشگاه بیرجند

مصطفی یعقوب زاده

گروه علوم ومهندسی آب دانشگاه بیرجند

سعیده حسین ابادی

دانشجوی دکتری منابع اب گروه مهندسی آب دانشگاه بیرجند

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aksakalli, , & Malekipirbazari, M. (۲۰۱۶). Feature selection via binary ...
  • Algin, R., Alkaya, A.F., & Agaoglu, M. (۲۰۲۲). Performance of ...
  • Babazadeh, , Shamsnia, S.H., Bostani, F., Norozieghdam, A., & Khoda ...
  • Chen, H., Xu, C.Y., & Guo, S.L. (۲۰۱۲). Comparison and ...
  • Diamantopoulu, M.J., Georgiou, P.E., & Papamichial, D.M. (۲۰۱۰). Evaluation of ...
  • Fatahi, M.H., Bamdad, A., & Rahimikhob, A. (۲۰۱۲). Application of ...
  • He, R.R., Chen, Y., Huang, Q., & Kang, Y. (۲۰۱۹). ...
  • Hessami, M., Gachon, P., Ouarda, T., & St-Hilaire, A. (۲۰۰۸). ...
  • Kharin, V.V., & Zwiers, F.W. (۲۰۰۰). Changes in the extremes ...
  • Meenu, , Rehana, S., & Mujumdar, PP. (۲۰۱۳). Assessment of ...
  • Nasseri, , & Zahraie, B. (۲۰۱۳). Performance assessment of different ...
  • Natekin, , & Knoll, A. (۲۰۱۳). Gradient boosting machines, a ...
  • Nazeri Tahroudi, M., Amirabadizadeh, M., & Zaineli, M.J. (۲۰۱۷). Investigating ...
  • Omidvar, , Shafii, Sh., Taghizadeh, Z., & Alipur, M. (۲۰۱۵). ...
  • Panahi, , & Mirshahi, S.H. (۲۰۱۶). Assessment among two data ...
  • Zhang, X., Yan, X., & Chen, Z. (۲۰۱۶). Reconstructed regional ...
  • نمایش کامل مراجع