مقایسه مقاومت به تنش خشکی برخی از گونه های مهم مرتعی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,075

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

DESERT01_111

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1391

چکیده مقاله:

یکی از مشکلات مهم فراروی مراتع و گیاهان مرتعی تنش خشکی است که بر روی گیاهان مرتعی از نظر جوانه زنی، طول و وزن ریشه، ساقه و... تأثیر می گذارد و برای آن ها مشکلاتی به وجود می آورد. تحقیق حاضر به شناسایی و معرفی گونه هایی که از مقاومت بالاتری نسبت به تنش خشکی برخوردارند پرداخته است. این مطالعه با بررسی گونه های انتخاب شده از بین 5 تیره مهم Fabaceae، Poaceae، Labiaceae، Apiaceae و Asteraceae انجام گردید. کل گونه های مورد بررسی شامل 40 گونه می باشد که از بین پژوهش هایی که به طور مشترک به مطالعه اثر تنش خشکی بر روی جوانه زنی پرداخته بودند، انتخاب گردید. سپس از نظر مقاومت در برابر تنش خشکی با یکدیگر مورد مقایسه قرار گرفتند. نتایج نشان داد که در تیره Fabaceae گونه های یونجه همدانی و یونجه یزدی مقاوم ترین گونه ها و Mellilotus officinalis حساس ترین گونه، در تیره Poaceae گونه Bromus tomentellus مقاوم ترین و گونه Bromus cappadacicus حساس ترین گونه، در تیره Labiaceae گونه Nepeta persica مقاوترین گونه و گونه Mellisa officinallis حساس ترین گونه، در تیره Apiaceae گونه Trachysperum graveolens مقاوم ترین گونه و Anthemum graveolens حساس ترین گونه و در تیره Asteraceae گونه Silybum marianum مقاوم ترین و گونه Achillea nobilis حساس ترین گونه، نسبت به تنش خشکی می باشند. همچنین در بین تمامی گونه ها یونجه یزدی و Anthemum graveolens به ترتیب مقاوم ترین و حساس ترین گونه ها نسبت به تنش خشکی بودند.

نویسندگان

محمد جعفری

استاد دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران

حسن براتی

دانشجوی کارشناسی ارشد مرتعداری دانشکده منابع طبیعی تهران دانشگاه ته

سلمان زارع

دانشجوی دکتری بیابان­زدایی دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران

رمضان ذاکری

دانشجوی کارشناسی ارشد مرتعداری دانشکده منابع طبیعی تهران دانشگاه ته

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • - آبرود، فروغ، عشقی، لیلا، خاوری، فرهاد، اکرم قادری، فرشید، ...
  • - اژدری، غنیمت، طویلی، علی، 1387، بررسی اثر تنش اسمزی ...
  • - اشرف، شهرام، افشاری حسین، 1387، بررسی اثرات پتانسیل اسمزی ...
  • - باقری، علیرضا، حیدری شریف آباد، حسین، مسعود سینکی، جعفر، ...
  • - تمرتاش، رضا، شکریان. فاطمه، کارگر. معصومه، 1389، بررسی تاثیر ...
  • - رستمی، محمد علی، یزدی صمدی، بهمن، 1370، ارزیابی مقاومت ...
  • - رمضانی گسک، مهدی، تقوایی، منصور، مسعودی، مسعود، ریاحی، اکبر، ...
  • - زارع، سلمان، طویلی، علی، شهبازی، علی، ریاحی، اکبر، 1389، ...
  • - زایگر، 1999، فیزیولوژی گیاهی، جلد اول، ترجمه محمد کافی، ...
  • - شاهسوند، کبری، توکل افشار، رضا، چائی‌چی، محمدرضا، 1388، تاثیر ...
  • - صباغ‌پور، سیدحسین، (1385)، شاخص‌ها و مکانیزم‌های مقاومت به خشکی ...
  • - صیاد امین، پروانه، احسان‌زاده، پرویز، 1387، بررسی شاخص‌های جوانه‌زنی ...
  • - عباس‌پور، مهدیه، معینی‌راد، اکرم، پیردشتی، همت‌اله، 1385، اثر تنش ...
  • - غنی، عسکر، عزیزی مجید، تهرانی، علی، 1388، عکس‌العمل گونه‌های ...
  • - فروزه، محمدرحیم، 1387، بررسی تاثیر عملیات پخش‌سیلاب بر برخی ...
  • - قهرمان مجد، حجت، مومیوند، حسن، دشتی، فرشاد، سادات، سید ...
  • - مفتاحی‌زاده، حیدر، مهرابی، علیا شریف، لطفی، محمود، 1387، بررسی ...
  • - مومیوند، حسن، قهرمانی مجد، حجت، بابالار، مصباح، شاکرمی، خانی، ...
  • - یزدانی بیوکی، رستم، قربانی، رضا، رضوانیمقدم، پرویز، 1387، اثرات ...
  • - Boyer, J.S., 1982, Plant productivity and environmentl stresses. Science, ...
  • - Fisher, R.A. and Maurer, 1987. Drought resistance in spring ...
  • _ Simane, B.P., Struik, C., Nachit, M.M. and Peacok, J.M., ...
  • نمایش کامل مراجع