اولویت بندی حوضه های آبخیز از نظر ریسک خطر وقوع زمین لغزش در استان کرمانشاه براساس مدل تصمیم گیری چندمعیاره (ELECTRE-۱)

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 128

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HYD-6-18_002

تاریخ نمایه سازی: 4 بهمن 1401

چکیده مقاله:

چکیده  زمین لغزش یکی از مخاطرات ژئومورفولوژیکی از نوع حرکات دامنه ­ای با خسارت­های اکولوژیکی و اقتصادی بالا می­باشد. اولویت­ بندی زیرحوضه­ های یک حوضه­ ی آبخیز براساس پتانسیل وقوع زمین لغزش، با هدف تعیین اولویت در سیاست­ گذاری­ ها و اقدامات مدیریتی می­تواند نقش مهمی در مدیریت بهینه ­ی آبخیز­ها داشته باشد. در تحقیق حاضر از روش تصمیم­ گیری چندمعیاره (الکترا) به منظور اولویت­ بندی زیرحوضه ­های آبخیز استان کرمانشاه از نظر ریسک خطر وقوع زمین­ لغزش استفاده شده است. معیار­های در نظر گرفته شده، شامل ده معیار مختلف شامل شیب، جهت شیب، ارتفاع، تراکم آبراهه، تراکم گسل، دما، بارش، زمین­ شناسی، کاربری و تراکم گسل است که از معیار­های مهم و تاثیر­گذار بر وقوع زمین­ لغزش هستند. وزن معیار­ها بر اساس مدل آنتروپی آنها به دست آمده و با استفاده از مدل الکترا شش زیرحوضه­ ی آبخیز در استان اولویت­ بندی، بررسی و سپس نقشه­ ی اولویت­ بندی این شش زیرحوضه­ ی آبخیز تهیه شد. تهیه­ ی نقشه­ ی اولویت­ بندی این امکان را فراهم می­سازد که مناطق آسیب­پذیر شناسایی و در برنامه ­ریزی محیطی مد نظر قرار گیرند. نقشه­ ی اولویت­ بندی منطقه ­ی مورد نظر نشان می­دهد که زیرحوضه­ ی ریزه ­وند ماهیدشت در اولویت اول و زیرحوضه­ ی کنگیر در اولویت آخر قرار دارند. به­ گونه ­ای که براساس نتایج به دست آمده حدود ۳۴ درصد لغزش­ های منطقه در زیرحوضه­ ی ریزه­ وند ماهیدشت رخ داده که علت اصلی آن تکتونیک و جنس سازند­های سطحی است. در نتیجه این منطقه از لحاظ ضرورت انجام اقدامات مدیریتی در اولویت است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مژگان انتظاری

دانشیار، گروه جغرافیای دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران (نویسنده ی مسئول)

طاهره جلیلیان

دانشجوی دکترای ژئومورفولوژی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع امیراحمدی، ابوالقاسم؛ ناعمی تبار، مهناز و بهار گلکار استادی ...
  • ایلدرمی، علیرضا و حبیبه روزبهانی (۱۳۹۳)، پهنه­ بندی خطر ...
  • انواری رستمی، علی ­اصغر؛ حسینیان، شهامت و مرتضی رضایی ...
  • بشیری، مهدی؛ کاوسی داودی، سیده­ مائده و علی افضلی ...
  • حائری، سیدمحمد (۱۳۷۵)، گزارش مرحله نهائی، طرح بررسی جامع ...
  • روستایی، شهرام؛ عظیمی ­راد، صمد؛ مختاری، داوود؛ حجازی، سیداسدالله ...
  • زارعی، پروین؛ علایی طالقانی، محمود و علی طالبی (۱۳۹۴)، ...
  • صفاری، امیر و معصومه هاشمی (۱۳۹۶)،پهنه­ بندی حساسیت وقوع ...
  • عرب عامری، علیرضا و کوروش شیرانی (۱۳۹۵)، اولویت­ بندی ...
  • علایی­طالقانی، محمود و زهرا رحیم­ زاده (۱۳۸۹)،شبیه­ سازی احتمال ...
  • قویم ی­پناه، محمدحسین؛ خالدی درویشان، عبدالواحد و محمدرضا قویمی­ ...
  • ملکی، امجد و علی قربانپور (۱۳۷۸)، پهنه­ بندی خطر ...
  • Chen, W., Pourghasemi, H.R., Zhao, Z., (۲۰۱۶), A GIS-based comparative ...
  • Fathi, M.H., Khohdel K., Kandi, Shoreh., A., Ashrafifeini, Z., Khaliji,M ...
  • Havenith, H.B., Strom, A., Torgoev, I., Lamair, L., Ischuk, A., ...
  • Polykretis, Ch., Chalkias, Ch., Ferentinou, M., (۲۰۱۷), Adaptive neuro-fuzzy inference ...
  • Pourghasemi, H.R., Gayen, A., Park, S., Lee, C-W., Lee, S., ...
  • Roy, B., (۱۹۹۱), The Outranking Approach and theFoundation of ELECTRE ...
  • Wang, Q., Li, W., Wu, Y., Pei, Y., & Xie, ...
  • Yu, X., Wang, Y., Niu, R. Hu, Y., (۲۰۱۶), A ...
  • نمایش کامل مراجع