دلایل افول دیدگاه فضایی- کمی در مطالعه های جغرافیای سیاسی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 95

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHGR-48-1_011

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1401

چکیده مقاله:

طی بروز انقلاب فضایی­ کمی در علم جغرافیا، تحول هایی در اندیشه و روش­شناسی این علم به وجود آمد. این دیدگاه بر شاخه­های تخصصی جغرافیا به شکل های گوناگون تاثیر گذاشت. جغرافیای سیاسی در دهه­های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ همچنان جهت گیری سنتی یعنی دیدگاهی محیطی و ناحیه­ای داشت، اما پس از وقفه ای طولانی، انقلابی در آن ایجاد شد. درواقع، زمانی دیدگاه فضایی­ کمی در پژوهش­های جغرافیای سیاسی به کار گرفته شد که روند تکاملی خود را در دیگر شاخه­های جغرافیا طی کرده بود و از درون آن، رویکردهای فضایی و سیستمی بیرون آمده و جغرافیای رفتاری متاثر از آن شکل گرفته بود. پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی بررسی می­کند که چرا دیدگاه فضایی با تاخیر در مطالعه های جغرافیدانان سیاسی به کار گرفته شد و پس از آن نیز در دهه ۱۹۷۰ از محوریت مطالعه ها خارج شد. نتایج نشان می­دهد عواملی مانند ناسازگاری پژوهش­های بنیادی با روش پوزیتیویستی در جغرافیای سیاسی؛ تناسب نداشتن نظریه­های محوری در دیدگاه فضایی- کمی با مسائل مطرح در جغرافیای سیاسی؛ نادیده گرفتن قدرت و سیاست در دیدگاه فضایی موجب شدند این دیدگاه با تاخیر به مطالعه های جغرافیدانان سیاسی وارد شود. همچنین تغییر الگو در علم جغرافیا در دهه ۱۹۷۰ و تغییر در نظام بین­الملل، موجب شد دیدگاه فضایی در دهه ۱۹۷۰ از محور مطالعه های جغرافیدانان سیاسی خارج شود؛ هرچند امروزه جایگاه خود را به عنوان یکی از دیدگاه­های مطرح حفظ کرده است.

نویسندگان

دره میرحیدر

استاد جغرافیای سیاسی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران

مرجان بدیعی ازنداهی

استادیار جغرافیای سیاسی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران

یاشار ذکی

استادیار جغرافیای سیاسی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران

فاطمه سادات میراحمدی

دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • میرحیدر، دره، راستی، عمران و فاطمه­سادات میراحمدی، ۱۳۹۲، مبانی جغرافیای ...
  • خوشوقت، محمدحسین، ۱۳۷۵، تجزیه و تحلیل تصمیم­گیری در سیاست خارجی، ...
  • فرید، یدالله، ۱۳۷۹، شناخت­شناسی و مبانی جغرافیای انسانی، انتشارات دانشگاه ...
  • بهفروز، فاطمه، ۱۳۸۴، فلسفه روش­شناسی تحقیق علمی در جغرافیا، چاپ ...
  • افضلی، رسول و علی امیری، ۱۳۹۰، بنیادهای شناخت­شناسی و روش­شناسی ...
  • بیات، عبدالرسول، ۱۳۸۱، فرهنگ واژه­ها، درآمدی بر مکاتب و اندیشه­های ...
  • بلاکسل، مارک، ۱۳۸۹، جغرافیای سیاسی، ترجمه محمدرضا حافظ­نیا و دیگران، ...
  • دوئرتی، جیمز و رابرت فالتزگراف، ۱۳۸۳، نظریه­های متعارض در روابط ...
  • حافظ­نیا، محمدرضا و مراد کاویانی­راد، ۱۳۹۳، فلسفه جغرافیای سیاسی، پژوهشکده ...
  • حاتمی­نژاد، حسین، ۱۳۹۱، جغرافیای رادیکال؛ رویکرد میان­رشته­ای در جغرافیای انسانی، ...
  • کرامت­زاده، عبدالمجید، ۱۳۸۵، بررسی ویژگی­ها و روش­شناسی­های علوم اجتماعی و ...
  • معینی علمداری، جهانگیر، ۱۳۸۵، روش­شناسی نظریه­های جدید در سیاست (اثبات­گرایی ...
  • جونز، مارتین، جونز، رایس و مایکل وودز، ۱۳۸۶، مقدمه­ای بر ...
  • شکویی، حسین، ۱۳۸۳، اندیشه­های نو در فلسفه جغرافیا، جلد اول، ...
  • میرحیدر، دره، ۱۳۸۹، تحولات پنج دهه اندیشه و جستار در ...
  • پرسکات، جی. آر. وی، ۱۳۵۸، گرایش­های تازه در جغرافیای سیاسی، ...
  • پوراحمد، احمد، ۱۳۸۵، قلمرو و فلسفه جغرافیا، چاپ اول، انتشارات ...
  • Afzali, R. and Amiri, A., ۲۰۱۱, Epistemological and Methodological Foundations ...
  • Bayat, A., ۲۰۰۲, Dictionary of Words, an Introduction to Contemporary ...
  • Cupples, J., ۲۰۰۹, Rethinking Electoral Geography: Spaces and Practices of ...
  • Duerty, J. and Faltzgraf, R., ۲۰۰۴, Conflicting Theories In International ...
  • Farid, Y., ۲۰۰۰, Epistemology and Principles of Human Geography, Islamic ...
  • Griffith, D. A., et al., ۲۰۱۳, Geographical Analysis: It's First ...
  • Hafeznia, M. and Kavyanirad, M., ۲۰۱۴, Philosophy of Political Geography, ...
  • Johnston, R. J., ۱۹۸۶, Information Provision and Individual Behavior: A ...
  • Johnston, R. J., ۱۹۹۱, Geography and Geographer: Anglo-American Huaman Geography, ...
  • Johnston, R., et al., ۲۰۱۴, Mutual Misunderstanding and Avoidance, Misrepresentations ...
  • Johnston, R., ۲۰۰۹, Spatial Science, International Encyclopedia of Human Geography, ...
  • Jones, M., Jones, R. and Woods, M., ۲۰۰۷, An Introduction ...
  • Kavanagh, A., ۲۰۰۹, Electoral Geography, International Encyclopedia of Human Geography, ...
  • Kliot, N. and Mansfield, ۱۹۹۷, The Political Landscape of Partition ...
  • Khoshvaght, M., H., ۱۹۹۶, Analysis of Decision-making in Foreign Policy, ...
  • Moinee Alamdari, J., ۲۰۰۶, Methodology of New Theories in Politics ...
  • Pourahmad, A., ۲۰۰۶, The Scope and Philosophy of Geography, Tehran ...
  • Sibely, D., Jackson, P., Atkinson, D. and Washbourne, N., ۲۰۰۵, ...
  • Soja, E. W., ۱۹۷۴, A Paradigm for the Geographical Analysis ...
  • نمایش کامل مراجع