بررسی تطبیقی استانداردهای اعتباربخشی موسسه ای در دانشگاه های غیر علوم پزشکی و علوم پزشکی (مطالعه موردی: دانشگاه های کرمان)

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 195

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BSM-13-29_003

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1401

چکیده مقاله:

اعتباربخشی و ارزشیابی مراکز آموزش عالی از اهمیت بالایی برخوردار است؛ زیرا نقش بسیار مهمی در تربیت نیروی انسانی در جوامع دارند که باعث توسعه کمی و کیفی کشورها است. پژوهش حاضر با هدف شناسایی استانداردهای اعتباربخشی در دانشگاه­های غیرعلوم پزشکی و مقایسه این استانداردها با استانداردهای دانشگاه های علوم پزشکی انجام شد. در این تحقیق ارزشیابی مبتنی بر نظر متخصصان و خبرگان و پرسشنامه اعتباربخشی محقق ساخته است. ابتدا با مطالعات کتابخانه ای پیشینه پژوهش­های صورت گرفته در جهان درزمینه اعتباربخشی بررسی شدند. سپس با بهره­گیری ازنظر خبرگان پیش­نویس حوزه­ها و سپس استانداردهای اعتباربخشی و نشانگرها مربوط به هر حوزه اعتباربخشی طراحی شدند. حوزه­ها و استانداردها و نشانگرهای نهایی با استفاده از تکنیک دلفی و نظر نهایی صاحب نظران به صورت نهایی درآمدند و درنهایت از روش تحلیل عاملی جهت خلاصه­سازی و تعیین سهم هریک از عوامل استفاده شد. حوزه ظرفیت، منابع، امکانات و تجهیزات، در دانشگاه­های غیر علوم پزشکی کرمان به عنوان مهم­ترین حوزه در تدوین حوزه­های اعتباربخشی موسسه­ای است. در دانشگاه­های علوم پزشکی، حوزه مدیریت در اولویت اول قرار دارد. نتایج این پژوهش می­تواند راهنمایی باشد برای مراکز آموزش عالی که بدانند ازنظر توسعه کمی و کیفی در چه سطحی قرار دارند و برای رسیدن به بهترین سطح توسعه چه راهی باید طی شود.

نویسندگان

زینت روانگرد

دانشجوی رشته مدیریت آموزشی . ، دانشگاه آزاد اسالمی، واحد اصفهان )خوراسگان(، اصفهان، ایران

مهدی لسانی

دانشیاردانشکده ادبیات وعلوم انسانی دانشگاه شهید باهنر کرمان ایران

محمد حسین یارمحمدیان

استاد مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشکده علوم پزشکی اصفهان، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آزادی، تانیا؛ سلطانی عربشاهی، کامران؛ عرب خردمند، علی؛ قاسمی، محمدصادق؛ ...
  • پازارگادی، مهرنوش؛ پیروی، حبیب الله؛ پورخوشبخت، یوسف؛ علوی، مجد حمید؛ ...
  • حاتمی، جواد؛ محمدی، رضا؛ اسحقی، فاخته (۱۳۹۰). «چالش ساختارسازی برای ...
  • شارع­پور، محمود؛ فضالی، محمد؛ صالحی، صادق (۱۳۸۷). «بررسی شاخص­های کیفیت ...
  • ظفری پور، طاهره؛ محمدی، رضا (۱۳۹۳). «مدیریت کیفیت رویکردی راهبردی ...
  • فراست خواه، مسعود (۱۳۹۵). «کتاب نمایه آموزش عالی»، موسسه پژوهش ...
  • محمدی، رضا (۱۳۹۳). «ارزشیابی و تضمین کیفیت در نظام های ...
  • اعتبارسنجی و تضمین کیفیت آموزش عالی از راه دور : مروری بر الگوها و فرایندها [مقاله ژورنالی]
  • نعمتی، محمدعلی (۱۳۹۹). «بهینه کاوی تجارب موفق بین المللی در ...
  • یوسفی، علیرضا؛ چنگیز، طاهره؛ یمانی، نیکو؛ احسان پور، سهیلا؛ حسن ...
  • Barzansky, B; Hunt, D; Moineau, G; Ahn, D; Lai, C; ...
  • Blom, R; Bowe, B; & Davenport, L. (۲۰۱۸). “Accrediting Council ...
  • Dickeson, R.C. (۲۰۰۶).”The Need for Accreditation Reform”. The Secretary of ...
  • Eaton J.S. (۲۰۰۶).”The Secretary of Educations Commission on the Future ...
  • El, D; & Stafel, B. (۲۰۱۰). “An Introduction to Evaluation ...
  • Geiger, R. (۲۰۱۸). “Perspectives on the History of Higher Education”. ...
  • Hinnenkamp, C; Correia, C; & Wilkinson, T. (۲۰۱۹). “Creating a ...
  • Kashiramka, S; Sagar, M; Kumar Dubey, A; & Mehndiratta, A. ...
  • Sin, C; Tavares, O; & Amaral, A. (۲۰۱۹). “Accepting employability ...
  • Terraa, J. D. R; & Berssanetia, F. T. (۲۰۱۸). “Application ...
  • Van Damme, D. (۲۰۰۴). “Standard and Indicator in Institutional and ...
  • Vlãsceanu. L; Grünber, L; & Pârlea, D. (۲۰۰۴). “Quality Assurance ...
  • Werner, M. C. (۱۹۹۴). “The Development of Generic Competencies in ...
  • نمایش کامل مراجع