اثر رهن ثالث بین مالک و مدیون اصلی

با توجه به ماده ۷۷۱ قانون مدنی در بیان مفهوم رهن و اینکه ظاهرا شرط تحقق این ماده این می باشد که رهن دهنده باید شخص مدیون باشد. این مسئله پیشمی آید که اگر مدیون مالی برای وثیقه دادن نداشته باشد و برای اخذ وام یا ایجاد تعهد چاره ای جز دادن وثیقه نباشد. آیا همانند ضمان شخص ثالث می توانددین مدیون را به عهده گیرد و مال خود را وثیقه دین دیگری قرار دهد یا نه؟ اگر جواب مثبت باشد آیا این عمل رهن محسوب می شود یا عمل حقوقی دیگریاست؟ آنچه مسلم است این است که هم از نظر فقهی و هم از نظر حقوقی، رهن ثالث دارای اعتبار بوده یک عمل حقوقی صحیح تلقی می گردد، اما آنچه دررهن ثالث ممکن است بحث بیشتری را دنبال داشته باشد، ماهیت، آثار و احکام آن است

کلیدواژه ها:

رهن ، رهن ثابت ، مالک ، مدیون