از بیناخوانش تا بینامتنیت؛ روایت شناسی میراث عاشورا در آثار داستانی محمود دولت آبادی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 216

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LTR-19-65_005

تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1400

چکیده مقاله:

ادبیات از هیچ زاده نشده است! هر متنی هنگام تولد بر گستره سفید کاغذ یا حتی بر صفه ذهن، از متون قبل از خود متاثر شده است. این امر سبب شده تا مفاهیم بدیعی از قبیل بینامتنیت و بیناخوانش در حوزه نقد نو جلوه گر شوند. در ادبیات داستانی، آن دسته از منابع که استوارتر و جذاب ترند، بنمایه خلق آثار دیگر می شوند. حماسه عاشورا از این زمره است. بر کسی پوشیده نیست که ذهن و اندیشه ایرانیان مسلمان با واقعه عاشورا عجین و به شدت از آن متاثر است. ادبیات، به ویژه ادبیات داستانی نیز به عنوان آیینه ای از باورها و رخدادهای اجتماعی، این واقعه را در خود بازتاب داده است و به ایجاد گستره ای انجامیده که آن را «ادبیات عاشورا» نام نهاده اند. در این گستره، برخی از آثار به شکلی مستقیم به شرح وقایع عاشورا و قیام امام حسین(ع) می پردازند؛ مثل اشعار رثایی یا اشکال مختلف تعزیه. اما دولت آبادی رمان نویس است و از همین رو، در مقام قیاس، تاثیرپذیری او از واقعه عاشورا شکل پیچیده و پنهان تری دارد. او با بهره گیری از قابلیت های گوناگون این واقعه در زمینه خلاقیت ادبی، عناصری را از آن وام گرفته است. همان گونه که خود او نیز اذعان دارد، نقش تجربه شخصی وی در حوزه نمایش، به ویژه تعزیه در این میان انکارناپذیر بوده است. در این مقاله، در نظر داریم تا از دیدگاهی تطبیقی و با تکیه بر نظریات بینامتنیت و بیناخوانش، منبعث از ژرار ژنت و ژان بل من نوئل، نحوه بازتاب واقعه عاشورا را در آثار دولت آبادی بررسی کنیم.

نویسندگان

آذین حسین زاده

استادیار دانشگاه حکیم سبزواری؛ سبزوار

کتایون شهپرراد

استادیار دانشگاه حکیم سبزواری؛ سبزوار

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع و مآخذدولت آبادی محمود. (۱۳۶۸). الف. گاواره بان در ...
  • (۱۳۶۸). ب. کلیدر. تهران: فرهنگ معاصر ...
  • شهپرراد، کتایون. (۱۳۸۲). رمان، درخت هزار ریشه. ترجمه آذین حسین ...
  • چهل تن، امیرحسین و فریدون فریاد. (۱۳۶۸). ما نیز مردمی ...
  • Bellemin-Noël, Jean. (۱۹۸۳). Gradiva au pied de la lettre. Paris: ...
  • Genette, Gérard. (۱۹۸۲). Palimpsestes. Paris: Seuil, coll «Points» ...
  • Genette, Gérard. Figures IIIHamon, Philippe. (۱۹۹۷). «Pour un statut sémiologique ...
  • Jauss, Hans Robert. (۱۹۷۸). Pour une esthétique de la réception. ...
  • Kristeva, Julia. (۱۹۶۹). Sèmèiotiké, Recherches pour une sémanalyse. Paris: Seuil ...
  • Maurel, Anne. (۱۹۹۸). La critique. Paris: Hachette ...
  • Rifaterre, Michaël. (۱۹۷۹). La Production du texte. Paris: Seuil ...
  • نمایش کامل مراجع