مقایسه تطبیقی دستور موقت و تامین خواسته
محل انتشار: پنجمین کنفرانس ملی پژوهش های نوین در تعلیم و تربیت، روانشناسی، فقه و حقوق و علوم اجتماعی
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 571
فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ABUCONPA05_042
تاریخ نمایه سازی: 11 بهمن 1400
چکیده مقاله:
تامین خواسته و دستور موقت اقدامی احتیاطی هستند. تامین خواسته، جهت در امنیت قرار دادن خواسته به کار می رود و دستور موقت دراموری که تعیین تکلیف در آن فوریت دارد و به تقاضای خواهان دعوا صورت می گیرد.در مواد ۱۰۸ تا ۱۲۹ قانون آیین دادرسی مدنی مقرراتی در خصوص تامین خواسته پیش بینی شده و مواد ۳۱۰ تا ۳۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی نیز به دستور موقت یا دادرسی فوری اختصاص یافته است.این مواد بیشتر به بیان شرایط و مقررات کلی پرداخته است. بدین جهت لازم می آید که معنا و مفهوم این دو نهاد ، دلای و موجاات صدور تایین شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سکینه بنکی
دانشجو دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران